วินสตัน เชอร์ชิลล์ "สงครามโลกครั้งที่สอง": บทวิจารณ์

สารบัญ:

วินสตัน เชอร์ชิลล์ "สงครามโลกครั้งที่สอง": บทวิจารณ์
วินสตัน เชอร์ชิลล์ "สงครามโลกครั้งที่สอง": บทวิจารณ์
Anonim

เซอร์วินสตัน สเปนเซอร์ เชอร์ชิลล์ มีชีวิตที่ตื่นเต้นเร้าใจ นักการเมือง นักเขียน และนักผจญภัยที่มีชื่อเสียง เขาได้กลายเป็นสัญลักษณ์ที่ไม่เพียงแต่รวมชาติของเขาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศในยุโรปอื่นๆ ในการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ด้วย บันทึกความทรงจำของเชอร์ชิลล์เป็นสิ่งสำคัญที่สุด เขาไม่กลัวที่จะยอมรับความผิดพลาดของตัวเองและความผิดพลาดของเพื่อนร่วมงานชาวตะวันตก โดยเชื่อว่าจะหลีกเลี่ยงสงครามโลกครั้งที่สองได้ แต่ความตรงไปตรงมาที่เห็นได้ชัดดังกล่าวเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น

เชอร์ชิลล์ สงครามโลกครั้งที่สอง
เชอร์ชิลล์ สงครามโลกครั้งที่สอง

เหตุการณ์สงคราม 30 ปีครั้งใหม่ในยุโรป

“สงครามโลกครั้งที่สอง” ตอนที่ 1 (เล่ม 1, 2) ผู้เขียนเองได้พิจารณาในคำนำว่าเป็นความต่อเนื่องของการสนทนาเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง และพร้อมกับผลงานต้นฉบับไม่น้อยเช่น "Eastern Front", "World Crisis", "Consequences" Winston Churchill เรียกพงศาวดาร

ช่วงนี้เขาค่อนข้างจะระบุว่าเป็นสงครามสามสิบปีในยุโรปเมื่อมองใกล้ ๆ คุณจะพบความคล้ายคลึงกันมากมาย วินสตัน เชอร์ชิลล์เองประเมินสงครามโลกครั้งที่หนึ่งว่าเป็นความขัดแย้งของประชาชน ไม่ใช่รัฐบาล

วินสตัน เชอร์ชิล
วินสตัน เชอร์ชิล

ความประมาทของผู้ชนะ

ความโกรธ ความเดือดดาล และความกระหายเลือดของสงครามที่บ้าคลั่งทำให้เกิดการกล่อมเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการพิจารณาคดีที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิม การประเมินช่วงเวลาระหว่างสงครามนี้ ผู้เขียนเขียนว่าผู้ชนะเองแทบจะไม่สามารถยืนหยัดได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยเจตจำนงและความมุ่งมั่นที่จำเป็น ก็ยังเป็นไปได้ที่จะหยุดและดับแนวโน้มการทำลายล้างที่เป็นอันตรายในตา

ช่วงเวลานั้นหายไปด้วยเหตุผลหลายประการ เชอร์ชิลล์บรรยายและวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วนใน "สงครามโลกครั้งที่สอง" ถ้าเราตั้งชื่อสั้นๆ จะได้ว่า

  • รัฐบาลอังกฤษอ่อนแอ 1931-1935;
  • ความเฉยเมยและการแตกแยกของอังกฤษและฝรั่งเศสในเรื่องนโยบายต่างประเทศที่มีต่อเยอรมนี
  • การแยกตัวของสหรัฐฯ นโยบายไม่แทรกแซงในกิจการยุโรป

สงครามที่หยุดได้ด้วยปากกาสักด้ามเดียว

วินสตัน เชอร์ชิลล์ นักประวัติศาสตร์บางคนบอกว่าไม่มีความสามารถในด้านเศรษฐศาสตร์ แม้จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของกระทรวงการคลังแห่งบริเตนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 20 ก็ตาม คนหนึ่งระลึกได้ในทันทีว่าการปฏิรูปที่ไม่ประสบความสำเร็จทั้งช่วงนั้นทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประชากรส่วนใหญ่ซับซ้อนซับซ้อน ซึ่งเกือบจะนำไปสู่การระเบิดทางสังคมที่เป็นอันตราย ภัยพิบัติถูกหลีกเลี่ยงด้วยความยากลำบากเท่านั้น

ดังนั้น ประการหนึ่ง ไม่น่าแปลกใจที่เขาเลี่ยงการวิเคราะห์อย่างจริงจังช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนของรัฐในยุโรป ในอีกทางหนึ่ง เขาได้ยกตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดบางส่วนเกี่ยวกับขอบเขตความช่วยเหลือที่มอบให้เพื่อเอาชนะเยอรมนี ตัวเลขคือสองพันล้านปอนด์ และจำนวนเงินค่าชดเชยที่ชาวเยอรมันต้องจ่ายให้กับผู้ชนะคือหนึ่งพันล้านปอนด์

เชอร์ชิลล์ วินสตัน สเปนเซอร์
เชอร์ชิลล์ วินสตัน สเปนเซอร์

แต่กรณีที่ร้ายแรงที่สุดในการสนับสนุนผู้รุกราน ซึ่งท้ายที่สุดแล้วต้องรับผิดชอบในการทำให้เกิดความขัดแย้งในโลกใหม่ ถือได้ว่าเป็นอุปทานน้ำมันสำหรับอิตาลี เมื่อฝ่ายหลังบุก Abyssinia ในปี 1935 หนังสือของเชอร์ชิลล์ "สงครามโลกครั้งที่สอง" ระบุโดยตรงว่าการคว่ำบาตรที่พันธมิตรยุโรปบังคับใช้กับอิตาลีไม่ส่งผลกระทบต่อทรัพยากรเช่นน้ำมัน เหล็กหมู และแท่งเหล็ก สหรัฐอเมริกาไม่ลังเลเลยที่จะจัดหาทุกอย่างที่มุสโสลินีต้องการมาก

สัตว์ร้ายที่บาดเจ็บคืออันตรายที่สุด

ชาวเยอรมันภูมิใจมากที่ไม่สามารถรับมือกับความพ่ายแพ้ได้ จิตใจที่เฉียบแหลมเช่นนายพลฟอนเซ็กต์และเจ้าหน้าที่ที่ดีที่สุดอื่น ๆ ในประเทศค่อยๆ นำการฝึกอบรมบุคลากรโดยไม่ดึงดูดความสนใจโดยไม่จำเป็น สิ่งนี้ละเมิดสนธิสัญญาแวร์ซายอย่างร้ายแรงและเชอร์ชิลล์ยอมรับอย่างเปิดเผยว่าหน่วยสืบราชการลับของพวกเขาพลาดช่วงเวลาที่ภายใต้หน้ากากของกรมการบูรณะใหม่วิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมเจ้าหน้าที่ทั่วไปในตำนานได้ก่อตั้งขึ้นในประเทศเยอรมนีซึ่งรวบรวมและฝึกฝนอย่างดีที่สุด ผู้บัญชาการในโลก

หนังสือเชอร์ชิลล์
หนังสือเชอร์ชิลล์

หนังสือของเชอร์ชิลล์เต็มไปด้วยข้อเท็จจริงที่เขาพยายามทำอย่างงุ่มง่ามเพื่อลดความรับผิดชอบของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ในการเลี้ยงสัตว์ประหลาดที่ประเทศเหล่านี้กำลังจะโยนใส่โซเวียตที่พวกเขาเกลียดชัง ในงานเขียนของเขา เขาตีตราการกระทำของรัฐบาลในประเทศของเขา ซึ่งภายใต้ข้ออ้างที่เป็นไปได้ของการสร้างความเท่าเทียมกันในยุโรป ได้ทำลายอำนาจทางทหารของตนเองและฝรั่งเศสโดยพื้นฐาน ปากแข็งไม่ได้สังเกตว่าเยอรมนีภายใต้การปกครองของฮิตเลอร์กลายเป็นภัยคุกคามที่แท้จริงได้อย่างไร

"ลูกน่าเกลียดของคอมมิวนิสต์" และ "โศกนาฏกรรมมิวนิก"

นี่คือถ้อยคำที่นักการเมืองที่มีชื่อเสียงกล่าวถึงลัทธิฟาสซิสต์ไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา ดังนั้นจึงพยายามเปลี่ยนอย่างน้อยส่วนหนึ่งของโทษสำหรับการเตรียมการสำหรับการทำสงครามระดับโลกเข้าสู่รัฐหนุ่มโซเวียต ในเวลาเดียวกัน และสำหรับเครดิตของเขา ในหนังสือของเขา The Second World War เชอร์ชิลล์ยอมรับว่าการแยกชิ้นส่วนของเชโกสโลวะเกียได้มอบอิสระให้กับฮิตเลอร์ ซึ่งให้ความมั่นใจกับพันธมิตรทางการเมืองของเขาว่านี่เป็นการอ้างสิทธิ์ในดินแดนครั้งสุดท้ายของประเทศของเขา

เสาคือรายต่อไป แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อตกลงบางอย่างกับเยอรมนีด้วย แต่เชอร์ชิลล์หลีกเลี่ยงช่วงเวลานี้ ในงานของเขา นี่เป็นวิธีที่สะดวกซึ่งหมายถึงความไม่รู้ของเขา เพื่อหลีกหนีจากเหตุการณ์ที่ไม่สะดวกที่สุดในยุคประวัติศาสตร์ที่กำลังพิจารณา

หนังสือเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่2
หนังสือเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่2

โดยมากแล้ว ชาวยุโรปไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนักระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และลัทธินาซี โดยพิจารณาว่าพวกเขาชั่วร้ายอย่างแท้จริง เซอร์วินสตัน สเปนเซอร์ เชอร์ชิลล์มีความคิดเห็นคล้ายกัน แต่มีข้อแตกต่างอย่างหนึ่งคุณลักษณะที่น่าสนใจซึ่งแทบไม่มีเลยจากนักประวัติศาสตร์ชาวตะวันตกคนอื่นๆ เขาไม่เพียงพยายามเข้าใจแรงจูงใจของคู่ต่อสู้เท่านั้น แต่ยังเคารพตำแหน่งและความสนใจของพวกเขาด้วย เขาอาจไม่เห็นด้วยกับพวกเขา แต่เขาสนใจเสมอที่จะเข้าใจว่าอะไรเป็นแรงผลักดันให้พวกเขา

ดังนั้น ในฤดูร้อนปี 1932 เขามีโอกาสได้พบกับอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ แต่การประชุมครั้งนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เกิดขึ้น ฮิตเลอร์เองได้ยกเลิกมันด้วยเหตุผลบางอย่าง และต่อมานักการเมืองอังกฤษผู้มีอิทธิพลในอนาคตก็หลบเลี่ยงคำเชิญใหม่ โดยเชื่ออย่างถูกต้องว่าการมาเยือนเหล่านี้อาจไม่ส่งผลดีที่สุดต่อความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับเขาและอาชีพของเขา

จิ้งจอกกับสิงโตรวมกันเป็นหนึ่ง

ความเห็นถากถางดูถูก การหลอกลวง และความโหดร้ายเป็นเงื่อนไขตามธรรมชาติของเกมการเมืองใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผลประโยชน์ของทั้งประเทศตกอยู่ในอันตราย เชอร์ชิลล์เต็มไปด้วยความกล้าหาญ ไหวพริบทางการเมือง และชอบการผจญภัยในระดับหนึ่ง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าปี 1940 เป็นการทดสอบความแข็งแกร่งของสหราชอาณาจักรอย่างแท้จริง เธอถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับศัตรูที่มีอำนาจของเธอและต้องจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับความผิดพลาดและการคำนวณผิดทั้งหมดของรัฐบาลของเธอ

บันทึกความทรงจำของเชอร์ชิลล์
บันทึกความทรงจำของเชอร์ชิลล์

เชอร์ชิลล์มีหลายแง่มุมคาดเดาไม่ได้ ความระมัดระวังหลีกทางให้ความกล้าหาญโดยประมาท ความขมขื่นและความขุ่นเคืองเป็นหนทางไปสู่ลัทธิปฏิบัตินิยม ดังจะเห็นได้จากตัวอย่างการช่วยเหลือรอบด้านที่พันธมิตรมอบให้กับสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาทางการทหารที่ยากลำบากที่สุด การเปลี่ยนแปลงวาทศิลป์และการกระทำถูกกำหนดโดยเงื่อนไขในขณะนั้น เขาชื่นชมลัทธิปฏิบัตินิยมนี้ในคู่ต่อสู้ของเขาเช่นกัน

ลึกลับ ไม่เป็นมิตร และเข้าใจยากรัสเซีย

หนังสือของเชอร์ชิลล์ "สงครามโลกครั้งที่สอง" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงมุมมองบางอย่างของนักการเมืองที่มีชื่อเสียงซึ่งเข้าหาหลายสิ่งหลายอย่างด้วยความเรียบง่ายที่น่าทึ่ง เขาแยกแยะความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่วอย่างชัดเจนในโลกทัศน์ของเขา ความชั่วร้ายได้รับมอบหมายให้ฝ่ายตรงข้ามทั้งหมดของตะวันตก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ I. V. Stalin เรียกเชอร์ชิลล์ว่า "ผู้เลี้ยง" ซึ่งไม่เคยเปลี่ยนความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับโซเวียตตั้งแต่สมัยที่กองทัพต่างชาติเข้าแทรกแซงในรัสเซีย (พ.ศ. 2461-2464)

ในเวลาเดียวกัน เขายอมรับว่าก่อนการลงนามในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอป สตาลินมีจุดยืนที่มั่นคงและชัดเจนยิ่งขึ้นในเยอรมนี มันเป็นพันธมิตรตะวันตกที่ทนทุกข์ทรมานจากการลังเลใจ ซึ่งภายหลังพวกเขาจ่ายราคา สหภาพโซเวียตยังได้อะไรจากการสมรู้ร่วมคิดกับฮิตเลอร์

เข้าใจด้านสังคมนิยมได้นะ ข้อเสนอมากเกินไปที่อาจเปลี่ยนนโยบายของ "ผู้รุกรานหลัก" อย่างรุนแรง ชาวอังกฤษ (ไม่ว่าจะเพราะสายตาสั้นหรือเจตนามุ่งร้าย) ถูกไล่ออกด้วยการดูถูกโดยเชื่อในความคิดเห็นที่ผิดพลาดอย่างแน่นอน

สิ่งที่ยากและแย่ที่สุดคืออยู่ข้างหน้า

หนังสือเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองที่บรรยายความสยองขวัญ ความทุกข์ทรมาน และความเจ็บปวดของผู้คนนับล้านที่ถูกจับในเครื่องบดเนื้อยักษ์ เต็มไปด้วยแนวคิดเดียว: สิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้นอีกในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ เชอร์ชิลล์ หนึ่งในผู้เข้าร่วมที่กระตือรือร้นและทรงอิทธิพลที่สุดในเหตุการณ์เหล่านั้นก็เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน แต่เขาเป็นจริงมากขึ้นในความปรารถนาและการคาดการณ์ของเขา ในความเห็นของเขา การทดสอบที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นกำลังมาถึงโลก ไม่ใช่ความขัดแย้งทั้งหมดที่จะเอาชนะได้ในการประลองระดับโลกมากที่สุดผู้มีอิทธิพลบนโลกใบนี้

เป็นคนรุ่นใหม่ที่ต้องพยายามเอาชนะวิกฤตที่ใกล้จะเกิดขึ้นโดยใช้ประสบการณ์ในอดีต แม้ว่าหลังจากอ่านหนังสือเล่มนี้แล้ว จะมีความรู้สึกว่าเป็นการตายอย่างร้ายแรง เนื่องจากบทบาททั้งหมดได้รับการเผยแพร่ในทางปฏิบัติมาเป็นเวลานานแล้ว

ความคิดเห็นของ Churchill world war 2
ความคิดเห็นของ Churchill world war 2

รีวิวสงครามโลกครั้งที่ 2 ของเชอร์ชิลล์

หนังสือไม่ชัดเจน มีประเด็นที่ขัดแย้งกันมากเกินพอในเรื่องนี้ เนื่องจากเป็นการยากที่จะตำหนิผู้เขียนว่าตรงไปตรงมาเกินไป เหลือตอนมากเกินไปโดยไม่มีใครดูแล ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ไม่มีการเอ่ยถึงกระแสใต้น้ำต่างๆ ที่มีอิทธิพลและมีอิทธิพลต่อวิถีธรรมชาติของประวัติศาสตร์ในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น

ความคิดเห็นของคนอ่านก็แตกแยก เวลาและข้อมูลที่ครอบคลุมชั้นใหม่เท่านั้นที่จะสามารถยุติข้อพิพาทได้ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้

แนะนำ: