สำนวนที่ว่า "ความคิดริเริ่มมีโทษ" เป็นเรื่องธรรมดา ตามกฎแล้วจะใช้ในแง่แดกดัน แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่าไม่เป็นอันตรายหากนำมาเป็นแนวทางในการดำเนินการ เกี่ยวกับเวลาที่พูดกันบ่อยที่สุดว่าความคิดริเริ่มมีโทษ ความหมายของคำเหล่านี้และการประพันธ์จะกล่าวถึงในบทความด้านล่าง
ในกองทัพ "ทำตัวเตี้ยดีกว่า"
มีเวอร์ชันที่เดิมคำพูดนี้ถือกำเนิดในสภาพแวดล้อมทางทหารและฟังดูแตกต่างออกไปเล็กน้อย "ในกองทัพ ความคิดริเริ่มมีโทษ" - นั่นคือเวอร์ชันเริ่มต้นที่คาดคะเน ไม่เป็นความลับที่ทหารให้ความสำคัญกับโครงสร้างลำดับชั้นของความสัมพันธ์ แต่นี่ถูกต้อง อันที่จริง ถ้าไม่มีวินัยที่เคร่งครัด ก็ปกป้องประเทศไม่ได้
แต่ในธุรกิจใดๆ เหรียญก็มีด้านพลิก บางครั้งความสัมพันธ์ของการอยู่ใต้บังคับบัญชาที่เข้มงวดไม่อนุญาตให้บุคคลที่มีตำแหน่งหรือตำแหน่งต่ำกว่าแสดงความคิดสร้างสรรค์และความคิดริเริ่ม มีอย่างน้อยสามคำอธิบาย
สามเหตุผลที่ต้องอยู่เฉยๆ
ประการแรก บทบัญญัติของกฎบัตรนี้อาจถูกขัดขวางโดยกฎบัตร ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือจงใจเกินกว่าที่คุณจะรับผิดชอบได้ ประการที่สอง ทหารเกณฑ์หรือผู้อยู่ใต้บังคับบัญชาที่ไม่มั่นใจในตัวเองจะพยายาม "ก้มหน้า" เพื่อไม่ให้ยุ่งเพราะขาดความสามารถและไม่ถูกผู้บังคับบัญชาดุ
เหตุผลที่สามคือแรงกดดันจากอำนาจของหัวหน้าที่เชื่อว่าผู้ที่ปฏิบัติตามคำสั่งโดยไม่สงสัยและไม่ขัดขวางข้อเสนอของพวกเขาควรรับราชการในกองทัพ และถ้าคุณต้องใช้ความคิดริเริ่มและปฏิบัติตามนั้นจริง ๆ แล้วในกรณีที่ล้มเหลวจะมีการลงโทษและในกรณีที่ประสบความสำเร็จ - ไม่ว่าจะเป็นความเงียบหรือความไม่พอใจของผู้บังคับบัญชาที่มี "การยื่นออกมา" มากเกินไปของบุคคลของตัวเองโดยผู้ใต้บังคับบัญชา.
ดูเหมือนว่าที่นี่จะเหมาะสมที่จะนึกถึงคำพูดของปีเตอร์ที่ 1 ว่าลูกน้องที่ยืนอยู่ต่อหน้าเจ้านายของเขาต้องดูห้าวหาญและโง่เขลาเพื่อไม่ให้เขาอับอายด้วยความเข้าใจ คำพูดของจักรพรรดิรัสเซียเหล่านี้สะท้อนคำว่า "ความคิดริเริ่มมีโทษ" โดยสิ้นเชิง ซึ่งสืบเนื่องมาจากความหมายโดยตรง
ความเห็นของวิศวกรโซเวียต
มีข้อสันนิษฐานอีกประการหนึ่ง - เกี่ยวกับวิธีที่วิศวกรของสหภาพโซเวียตตัดสินใจว่าเหตุใดความคิดริเริ่มจึงถูกลงโทษ ท้ายที่สุดพวกเขายังให้เครดิตกับ "การประดิษฐ์" ของนิพจน์นี้ ดังที่คุณทราบเศรษฐกิจตามแผนที่มีอยู่ในสหภาพโซเวียตพร้อมกับข้อดีมากมายนั้นมีลักษณะเช่นนี้ข้อเสีย เช่น ระบบราชการที่มากเกินไป การจัดกองทหาร งานประจำและความช้าจำนวนหนึ่ง
ด้านหนึ่ง ยินดีต้อนรับการเริ่มต้นใหม่ และผู้ที่ริเริ่มได้รับความเคารพอย่างสูง ได้รับรางวัลคำสั่ง เหรียญรางวัล และใบรับรอง แต่ไม่ใช่ทุกอย่างราบรื่นนัก เมื่อยอมจำนนต่อแรงกระตุ้นที่สร้างสรรค์เพื่อที่จะนำความคิดใหม่ ๆ มาสู่ชีวิต จำเป็นต้องเอาชนะระบบราชการและงานประจำ จำเป็นต้องผ่านเจ้าหน้าที่เพื่อพิสูจน์เพื่อฝ่าฟัน แต่ก็เป็นไปไม่ได้เสมอไป และหลังจากประสบความสำเร็จในการดำเนินโครงการใด ๆ ก็จำเป็นต้องติดตามไปจนกว่าจะได้ผลลัพธ์
ไม่มีแรงจูงใจทางการเงิน
มีจุดสำคัญอีกจุดหนึ่ง ในสหภาพโซเวียตคนทำงานทุกคนได้รับการประกันเงินเดือนทุกเดือนถึงแม้จะล่าช้าเป็นเวลาหนึ่งวันก็ตามในหลักการ แต่ในขณะเดียวกัน ความแตกต่างของค่าแรงก็มีไม่มาก ไม่ว่าจะเป็นลูกจ้างหรือผู้จัดการโรงงาน
ตามสถิติของเวลานั้น ครั้งที่สองต้องไม่เกินเจ็ดครั้ง ต่างจากสถานการณ์ในปัจจุบัน เมื่อมีการแบ่งชั้นขนาดมหึมาในสังคม
ไม่สูงขนาดนั้น ดังนั้น คำว่า "ความคิดริเริ่มมีโทษ" จึงปรากฏขึ้นการดำเนินการ”
จะทำหรือไม่ทำ นั่นคือคำถาม
นิพจน์ที่เรากำลังพิจารณาและข้อสรุปที่กองทัพและวิศวกรดึงออกมามีพื้นฐานจริงหรือไม่? ฉันคิดว่ามันน่าจะใช่มากกว่าไม่ใช่ อย่างไรก็ตาม ลักษณะเช่น ความรอบคอบ ความรอบคอบ ความระมัดระวัง เป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับบุคคลในการดำรงชีวิตเป็นสายพันธุ์ และมีประโยชน์สำหรับแต่ละบุคคล
ตัวอย่างเช่น ถ้าในระบบเศรษฐกิจการตลาด ทำงานในบริษัทการค้า คุณเริ่มทำงานที่ระดับ "สูงกว่าค่าเฉลี่ย" แน่นอนว่าคุณสามารถดึงดูดความสนใจของผู้บังคับบัญชาของคุณได้ แต่ไม่ใช่ความจริงที่ว่าสิ่งนี้จะตามมาด้วยรางวัลที่คู่ควร และไม่ใช่การเพิ่มขึ้นซ้ำๆ ทั้งในภาระงานและข้อกำหนด บ่อยครั้งในกรณีเช่นนี้ การริเริ่มมีโทษ
แต่ถึงแม้จะเป็นการตอบสนองต่อเหตุผลที่ "เงียบขรึม" ก็สามารถโต้แย้งได้มากมาย มีความเป็นไปได้สูงที่บริษัทจะชื่นชมพนักงานที่ฉลาดและมีจุดมุ่งหมายที่แสดงความคิดเห็นที่เป็นต้นฉบับ คนเหล่านี้ประสบความสำเร็จในอาชีพการงานและในขณะเดียวกันก็สร้างประโยชน์ให้กับตนเอง บริษัท และสังคมทั้งมวล แม้จะเผชิญความเสี่ยงและความยากลำบากบางอย่างไปพร้อมกันก็ตาม มีตัวแทนในการค้าขาย ในกองทัพ และในงานราชการ แน่นอนว่าพวกเขาอยู่ในสหภาพโซเวียต
ผมว่ามีเยอะนะ ดังนั้น ดูเหมือนว่าคำพูดเกี่ยวกับผลด้านลบของความคิดริเริ่มควรได้รับการปฏิบัติด้วยการประชดประชัน แต่อย่าลืมเกี่ยวกับวิธีการทำธุรกิจที่สมเหตุสมผล
นิพจน์ "ความคิดริเริ่มมีโทษ": ใครคือผู้เขียนนิพจน์
คำถามที่ว่าใครคือผู้เขียนคำพูดทั่วไปนี้ยังคงเปิดอยู่ ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น "องค์ประกอบ" ของเธอมีสาเหตุมาจากผู้เขียนกลุ่มเช่นบุคลากรทางทหารและวิศวกรโซเวียต แต่มี "ผู้สมัคร" อีกคนที่ให้เครดิตกับ "การสร้าง" สำนวนนี้ นี่คือ I. V. สตาลิน
อย่างที่คุณทราบ มีหลายสิ่งมาจากบุคคลในประวัติศาสตร์ซึ่งไม่มีอยู่จริง ลองทำความเข้าใจกับการลงโทษของความคิดริเริ่ม เพื่อที่จะยืนยันหรือปฏิเสธความจริงที่ว่าคำนั้นเป็นของบุคคลใดบุคคลหนึ่งควรอ้างอิงเอกสาร
เมื่อวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2483 มีการจัดประชุมเจ้าหน้าที่บัญชาการกองทัพแดงเพื่อสรุปประสบการณ์การปฏิบัติการทางทหารต่อฟินแลนด์ I. V. Stalin พูดถึงเรื่องนี้ซึ่งยังได้กล่าวถึงประเด็นของการแสดงความคิดริเริ่มที่อ่อนแอของทหารของกองทัพแดงในการรณรงค์ครั้งนี้
เขาพูดถึงการที่นักสู้โซเวียตขาดความคิดริเริ่มเพราะพวกเขายังไม่พัฒนาเฉพาะตัวเพียงพอ อีกเหตุผลหนึ่งคือการฝึกทหารที่ไม่ดี ส่งผลให้เขาไม่สามารถริเริ่มได้โดยไม่รู้เรื่องนี้ ดังนั้นวินัยของเขาจึงอ่อนแอ
จากที่กล่าวมาข้างต้น Iosif Vissarionovich สรุปว่า เป็นไปได้และจำเป็นต้องสร้างนักสู้หน้าใหม่ที่จะได้รับการพัฒนา มีวินัย และเชิงรุก จุดโทษอยู่ตรงไหนเนี่ย? อย่างที่พวกเขาพูด ความคิดเห็นนั้นไม่จำเป็น