การปฏิรูปไร่นาของ Stolypin เป็นความพยายามที่ถูกต้องตามกฎหมายในการแก้ไขปัญหาที่ระบุโดยการปฏิวัติในปี 1905-1907 ก่อนปี พ.ศ. 2449 มีความพยายามหลายครั้งในการแก้ปัญหาเรื่องเกษตรกรรม แต่ทั้งหมดต่างก็พาดพิงถึงการยึดที่ดินจากเจ้าของที่ดินและการจัดสรรให้ชาวนาหรือเพื่อการใช้ที่ดินของชาติเพื่อการนี้
ป. A. Stolypin ตัดสินใจอย่างไร้เหตุผลว่าการสนับสนุนอย่างเดียวของสถาบันกษัตริย์คือเจ้าของบ้านและชาวนาผู้มั่งคั่งอย่างแม่นยำ การยึดครองที่ดินหมายถึงบ่อนทำลายอำนาจของจักรพรรดิและส่งผลให้เกิดการปฏิวัติอีกครั้ง
เพื่อรักษาอำนาจของราชวงศ์ Pyotr Stolypin ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2449 ได้ประกาศโครงการของรัฐบาลซึ่งมีการเสนอการปฏิรูปจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนา ความเสมอภาค กฎบัตรของตำรวจ รัฐบาลท้องถิ่น คำถามของชาวนา และการศึกษา แต่จากข้อเสนอทั้งหมด มีเพียงการปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin เท่านั้นที่ค้นพบรูปแบบดังกล่าว เป้าหมายของมันคือการทำลายระบบชุมชนและจัดสรรที่ดินให้กับชาวนา ชาวนาต้องกลายเป็นเจ้าของที่ดินที่เคยเป็นของชุมชน สำหรับมีสองวิธีในการพิจารณาการจัดสรร:
- หากที่ดินส่วนกลางไม่ได้รับการแจกจ่ายตลอด 24 ปีที่ผ่านมา ชาวนาทุกคนสามารถอ้างสิทธิ์ในการจัดสรรของตนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวได้ตลอดเวลา
- หากมีการแจกจ่ายซ้ำ ที่ดินที่ดำเนินการล่าสุดจะตกเป็นกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
นอกจากนี้ ชาวนายังมีโอกาสซื้อที่ดินด้วยสินเชื่อในอัตราจำนองต่ำ เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ธนาคารสินเชื่อชาวนาได้ถูกสร้างขึ้น การขายที่ดินทำให้สามารถรวมแปลงที่สำคัญไว้ในมือของชาวนาที่สนใจและฉกรรจ์มากที่สุดได้
ในทางกลับกัน ผู้ที่ไม่มีเงินทุนเพียงพอในการซื้อที่ดิน การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin มีวัตถุประสงค์เพื่อย้ายไปยังดินแดนอิสระที่มีที่ดินของรัฐที่ไม่ได้รับการเพาะปลูก - ไปทางตะวันออกไกล ไซบีเรีย เอเชียกลาง และคอเคซัส ผู้ตั้งถิ่นฐานได้รับผลประโยชน์มากมาย รวมถึงการยกเว้นภาษีห้าปี ตั๋วรถไฟราคาถูก การให้อภัยการค้างชำระ เงินกู้จำนวน 100-400 รูเบิลโดยไม่คิดดอกเบี้ย
สาระสำคัญในการปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin ทำให้ชาวนาอยู่ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ซึ่งความมั่งคั่งของพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาสามารถกำจัดทรัพย์สินของพวกเขาได้อย่างไร สันนิษฐานว่าพวกเขาจะทำงานในแปลงของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ทำให้เกิดความเจริญรุ่งเรืองทางการเกษตร หลายคนขายที่ดินและไปทำงานในเมืองซึ่งทำให้แรงงานหลั่งไหลหลั่งไหลเข้ามา คนอื่นอพยพเพื่อชายแดนเพื่อค้นหาสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin และผลลัพธ์ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความหวังของนายกรัฐมนตรี P. A. Stolypin และรัฐบาลรัสเซีย โดยรวมแล้วน้อยกว่าหนึ่งในสามของครัวเรือนชาวนาออกจากชุมชนในระหว่างการถือครอง เหตุผลก็คือการปฏิรูปไม่ได้คำนึงถึงวิถีชีวิตปิตาธิปไตยของชาวนา ความกลัวต่อกิจกรรมอิสระ และความไม่สามารถจัดการได้หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน หลายปีที่ผ่านมา ทุกคนคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าชุมชนต้องรับผิดชอบต่อสมาชิกแต่ละคน
แต่อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปเกษตรกรรมของ Stolypin ได้ผลในเชิงบวก:
- เริ่มเป็นเจ้าของที่ดินส่วนตัว
- ผลผลิตของพื้นที่การเกษตรเพิ่มขึ้น
- ความต้องการอุตสาหกรรมเกษตรเพิ่มขึ้น
- ตลาดแรงงานเพิ่มขึ้น
