บทความนี้อธิบายว่าเส้นขนานคืออะไร ให้ตัวอย่างและพูดถึงความหลากหลายที่พบบ่อยที่สุด
พาราด็อกซ์
ด้วยการพัฒนาของวิทยาศาสตร์ พื้นที่ต่างๆ เช่น ตรรกะและปรัชญาปรากฏขึ้นในนั้น พวกเขาอยู่ในมนุษยศาสตร์จำนวนหนึ่ง และในแวบแรกอาจดูเหมือนว่าไม่เหมือนกับสาขาวิชาที่ศึกษาโลกรอบตัวเรา (ชีววิทยา ฟิสิกส์ เคมี) พวกมันไม่สำคัญนัก อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ จริงอยู่ คนส่วนใหญ่มักจะเชื่อมโยงสาขาวิชาเหล่านี้กับความขัดแย้งประเภทต่างๆ ซึ่งก็จริงบางส่วน แต่ในความเป็นธรรม เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญว่าความขัดแย้งเช่นนี้พบได้ในสาขาวิทยาศาสตร์อื่นๆ Paradox คืออะไรและมันคืออะไร? เดี๋ยวจะหามาให้
คำจำกัดความ
คำว่า Paradox มาจากภาษากรีกโบราณ ซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผลเพราะเป็นช่วงเวลาของจักรวรรดิโรมันและกรีกโบราณที่ถือว่าเป็นการเริ่มต้นของวิทยาศาสตร์เช่นตรรกะและปรัชญาซึ่งเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์ความขัดแย้งบ่อยที่สุด แล้ว Paradox คืออะไร
แนวคิดนี้มีคำจำกัดความที่คล้ายกันหลายประการ ตัวอย่างเช่น ในความเข้าใจในชีวิตประจำวัน ความขัดแย้งคือสถานการณ์ที่สามารถมีอยู่จริงได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีคำอธิบายที่เป็นตรรกะเลยหรือสาระสำคัญมันยากมากที่จะอ่านและเบลอ
หากเราพิจารณาความหมายของคำนี้ในเชิงตรรก แสดงว่านี่เป็นความขัดแย้งเชิงตรรกะที่เป็นทางการ ซึ่งจะกลายเป็นเช่นนี้เนื่องจากเงื่อนไขพิเศษหรือผิดปกติบางอย่าง ตอนนี้เรารู้แล้วว่าความขัดแย้งเชิงตรรกะคืออะไร
เอสเซนส์
หากเราพิจารณาแนวคิดนี้ในความหมายกว้าง โดยปกติแล้วจะเข้าใจว่าเป็นการตัดสิน แถลงการณ์ และสถานการณ์อื่นๆ ที่แตกต่างจากความคิดเห็นปกติอย่างมาก และดูเหมือนไร้เหตุผลหรือไร้เหตุผลอย่างมาก จริงอยู่ ตรรกะจะค่อยๆ ปรากฏขึ้นหากคุณเริ่มวิเคราะห์หัวข้อของการสนทนาโดยละเอียดยิ่งขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ความขัดแย้งเกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำด้วยความประหลาดใจและองค์ประกอบทางตรรกะที่ชัดเจนซึ่งแตกต่างจากคำพังเพย
แต่มาดูความขัดแย้งในเชิงตรรกะกันดีกว่า
ลอจิก
กล่าวโดยย่อ ตรรกะที่ผิดธรรมดาคือความขัดแย้งชนิดหนึ่งที่มีรูปแบบของข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจง ชัดเจน และถูกต้องตามหลักตรรกะ แต่ในขณะเดียวกัน ก็เป็นการให้เหตุผลที่ทำให้เกิดข้อสรุปตั้งแต่สองข้อขึ้นไปว่า ยกเว้นซึ่งกันและกัน ตอนนี้เรารู้แล้วว่า Paradox คืออะไร
ยังมีความขัดแย้งเชิงตรรกะหลายแบบ - aporia และ antinomy
หลังมีลักษณะของการตัดสินสองข้อที่ขัดแย้งกัน แต่ทั้งคู่สามารถพิสูจน์ได้เท่าเทียมกัน
Aporia แสดงออกด้วยการโต้เถียงหรือหลายข้อโต้แย้งที่ขัดกับสามัญสำนึกอย่างยิ่ง ความคิดเห็นปกติของสาธารณชน หรืออย่างอื่นอย่างเห็นได้ชัด. และข้อโต้แย้งเหล่านี้ชัดเจนและสามารถพิสูจน์ได้
วิทยาศาสตร์
ในวิทยาศาสตร์ที่ใช้ตรรกะเป็นเครื่องมือหนึ่งของการรับรู้ บางครั้งสถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อนักวิจัยพบความขัดแย้งของประเภททฤษฎีหรือความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากผลของทฤษฎีที่มีผลทางวาจาและในทางปฏิบัติของ ประสบการณ์เฉพาะ จริงอยู่ นี่ไม่ใช่ความขัดแย้งในรูปแบบที่บริสุทธิ์เสมอไป บางครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นจากข้อผิดพลาดทั่วไป ความไม่สมบูรณ์ของความรู้ในปัจจุบัน วิธีการได้มา หรือความไม่ถูกต้องของเครื่องมือ
อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของความขัดแย้งนั้นเป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมเสมอที่จะเข้าใจในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับทฤษฎีที่ดูเหมือนชัดเจนและหลักฐานบางอย่างที่คาดคะเนได้ชัดเจน บางครั้งสิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้แต่ทฤษฎีที่เป็นที่ยอมรับและชัดเจนก็ยังอยู่ภายใต้การแก้ไขทั้งหมด ตอนนี้เรารู้สาระสำคัญของสิ่งนั้นเป็นความขัดแย้งแล้ว เราจะพิจารณาตัวอย่างด้านล่าง
Photometric paradox
อยู่ในหมวดหมู่จักรวาลวิทยา ความหมายของมันอยู่ที่คำถามว่าเหตุใดกลางคืนจึงมืดมิด หากพื้นที่รอบนอกอนันต์เต็มไปด้วยดวงดาวที่เปล่งแสง ถ้าเป็นเช่นนั้น ทุกจุดบนท้องฟ้ายามราตรีย่อมมีดวงดาวอยู่ไกลๆ อย่างแน่นอน และมันจะไม่ดำมืดอย่างแน่นอน
จริง ความขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขในที่สุด ในการทำเช่นนี้คุณต้องคำนึงถึงอายุ จำกัด ของจักรวาลและความ จำกัด ของความเร็วแสงซึ่งหมายความว่าส่วนของจักรวาลที่สามารถดูได้จะถูก จำกัด โดยสิ่งที่เรียกว่าขอบฟ้าอนุภาค
ในตรรกะและปรัชญา
ผู้คนมากมายเผชิญกับความขัดแย้งในชีวิตเช่นนี้ ทั้งในการไตร่ตรองในชีวิตประจำวันและในหนังสือและตำราเรียนต่างๆ ตัวอย่างเช่น สิ่งที่ได้รับความนิยมมากที่สุดอย่างหนึ่งคือความขัดแย้งของพระเจ้า ท้ายที่สุดแล้ว หากเราคิดว่าเขามีอำนาจทุกอย่าง เขาสามารถสร้างหินที่ตัวเองขยับไม่ได้หรือไม่
อันที่สองเป็นเรื่องธรรมดามากที่มีพื้นฐานมาจากปรัชญา ความหมายของมันคือคนแทบไม่เคยซาบซึ้งในสิ่งที่ตนมี และเริ่มชื่นชมหลังจากการสูญเสียเท่านั้น
อย่างที่คุณเห็น ความขัดแย้งเป็นปรากฏการณ์หลายแง่มุมที่มีอยู่ในสาขาวิทยาศาสตร์และชีวิตที่หลากหลาย
