สมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาเป็นผลจากนักวิทยาศาสตร์หลายคน แม้แต่ในสมัยโบราณ นักปรัชญาบางคน รวมทั้งเพลโต ยังพูดถึงอิทธิพลของภาษาที่บุคคลใช้สื่อสารเกี่ยวกับความคิดและโลกทัศน์ของเขา
อย่างไรก็ตาม แนวคิดเหล่านี้ถูกนำเสนออย่างชัดเจนที่สุดในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ในผลงานของ Sapir และ Whorf เท่านั้น สมมติฐานของทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาพูดอย่างเคร่งครัดไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ ทั้ง Sapir และ Whorf นักเรียนของเขาไม่ได้กำหนดแนวคิดในรูปแบบของวิทยานิพนธ์ที่สามารถพิสูจน์ได้ในหลักสูตรการวิจัย
สมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาสองเวอร์ชัน
ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์นี้มีสองแบบ รุ่นแรกเรียกว่ารุ่น "เข้มงวด" สมัครพรรคพวกเชื่อว่าภาษาเป็นตัวกำหนดอย่างสมบูรณ์พัฒนาการและคุณสมบัติของกิจกรรมทางจิตในมนุษย์
ผู้สนับสนุนความหลากหลาย "อ่อน" อื่นมักจะเชื่อว่าหมวดหมู่ไวยกรณ์มีอิทธิพลต่อโลกทัศน์ แต่ในระดับที่น้อยกว่ามาก
เยน ในงานของนักวิทยาศาสตร์ทั้งสองในเวลาที่ต่างกัน แนวคิดต่างๆ ปรากฏขึ้นที่สามารถนำมาประกอบกับความหลากหลายที่เข้มงวดและนุ่มนวล
ตัดสินผิด
ชื่อจริงของสมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ Sapir-Whorf อาจเรียกได้ว่าไม่ถูกต้อง เนื่องจากเพื่อนร่วมงานของ Yale เหล่านี้ไม่เคยเป็นผู้ร่วมเขียนเลยจริงๆ คนแรกสรุปความคิดของเขาเกี่ยวกับปัญหานี้โดยสังเขป Worf นักเรียนของเขาพัฒนาสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้โดยละเอียดยิ่งขึ้นและสนับสนุนสมมติฐานบางส่วนด้วยหลักฐานที่นำไปใช้ได้จริง
เขาค้นพบเนื้อหาสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ ส่วนใหญ่มาจากการศึกษาภาษาของชนพื้นเมืองในทวีปอเมริกา การแบ่งสมมติฐานออกเป็นสองรูปแบบเป็นครั้งแรกโดยหนึ่งในผู้ติดตามของนักภาษาศาสตร์เหล่านี้ ซึ่ง Whorf เองถือว่ามีความรู้ไม่เพียงพอในเรื่องของภาษาศาสตร์
สมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาในตัวอย่าง
น่าจะบอกว่าปัญหานี้ถูกจัดการโดยอาจารย์ของ Edward Sapir เอง - Baes ที่หักล้างทฤษฎีของความเหนือกว่าของบางภาษาเหนือภาษาอื่นๆ
นักภาษาศาสตร์หลายคนในขณะนั้นยึดถือสมมติฐานนี้ ซึ่งกล่าวว่ากลุ่มชนที่พัฒนาไม่ดีบางคนอยู่ในอารยธรรมที่ต่ำเช่นนี้เนื่องจากวิธีการสื่อสารที่ล้าหลังซึ่งพวกเขาใช้นั้นยังล้าหลัง ผู้เสนอมุมมองนี้บางคนถึงกับแนะนำว่าห้ามไม่ให้ชนพื้นเมืองในสหรัฐอเมริกาหรืออินเดียนแดงเป็นภาษาถิ่นเพราะพวกเขาเชื่อว่าเป็นการรบกวนการศึกษาของพวกเขา
Baes ซึ่งศึกษาวัฒนธรรมของชาวพื้นเมืองมาหลายปีแล้ว ได้หักล้างข้อสันนิษฐานของนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ โดยพิสูจน์ว่าไม่มีภาษาดั้งเดิมหรือมีการพัฒนาอย่างสูง เนื่องจากแต่ละความคิดสามารถแสดงออกผ่านแต่ละภาษาได้ ในกรณีนี้จะใช้วิธีการทางไวยากรณ์อื่นเท่านั้น Edward Sapir ส่วนใหญ่เป็นผู้ตามความคิดของครูของเขา แต่เขามีความเห็นว่าลักษณะเฉพาะของภาษามีอิทธิพลเพียงพอต่อมุมมองของผู้คน
เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สนับสนุนทฤษฎีของเขา เขาอ้างความคิดต่อไปนี้ ในโลกนี้ไม่มีและยังไม่มีสองภาษาที่ใกล้เคียงกันมากพอซึ่งเป็นไปได้ที่จะผลิตการแปลตามตัวอักษรที่เทียบเท่ากับต้นฉบับ และหากอธิบายปรากฏการณ์ด้วยคำพูดต่างกัน ตัวแทนของประเทศต่างๆ ก็คิดต่างกันด้วย
เพื่อเป็นหลักฐานสำหรับทฤษฎีของพวกเขา Baes และ Whorf มักจะอ้างถึงข้อเท็จจริงที่น่าสนใจดังต่อไปนี้: หิมะมีเพียงคำเดียวในภาษายุโรปส่วนใหญ่ ในภาษาเอสกิโม นี่ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติถูกระบุด้วยคำศัพท์หลายสิบคำ ขึ้นอยู่กับสี อุณหภูมิ ความสม่ำเสมอ และอื่นๆ
ดังนั้น ตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์ทางตอนเหนือมองเห็นหิมะที่เพิ่งตกลงมา และหิมะที่เพิ่งตกลงมาเป็นเวลาหลายวัน ไม่ใช่ทั้งหมด แต่เป็นปรากฏการณ์ที่แยกจากกัน ในขณะเดียวกัน ชาวยุโรปส่วนใหญ่มองว่าปรากฏการณ์ทางธรรมชาตินี้เป็นสิ่งเดียวกัน
วิพากษ์วิจารณ์
ความพยายามที่จะหักล้างสมมติฐานของสัมพัทธภาพทางภาษาส่วนใหญ่อยู่ในธรรมชาติของการโจมตี Benjamin Whorf เนื่องจากเขาไม่มีวุฒิการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งตามที่บางคนบอกว่าไม่สามารถทำวิจัยได้ อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่มีความสามารถในตัวเอง ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายเมื่อมีการค้นพบที่ยิ่งใหญ่โดยผู้ที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับวิทยาศาสตร์ทางวิชาการของทางการ ในการป้องกันของ Whorf คือความจริงที่ว่า Edward Sapir ครูของเขา ยอมรับงานของเขาและถือว่านักวิจัยคนนี้เป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเพียงพอ
สมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาของ Worf ยังถูกฝ่ายตรงข้ามโจมตีหลายครั้ง เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ไม่ได้วิเคราะห์ว่าความเชื่อมโยงระหว่างคุณลักษณะของภาษากับความคิดของผู้พูดเกิดขึ้นได้อย่างไร ตัวอย่างมากมายที่ใช้การพิสูจน์ทฤษฎีมีความคล้ายคลึงกับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยจากชีวิตหรือมีลักษณะของการตัดสินที่ผิวเผิน
เหตุการณ์โกดังสารเคมี
เมื่อนำเสนอสมมติฐานทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ได้รับจากตัวอย่างอื่นๆ และตัวอย่างต่อไปนี้ Benjamin Lee Worf เป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาเคมี ในวัยหนุ่มของเขาทำงานที่หนึ่งในวิสาหกิจที่มีโกดังเก็บสารที่ติดไฟได้
แบ่งออกเป็นสองห้อง โดยห้องหนึ่งเป็นภาชนะที่มีของเหลวไวไฟ และอีกห้องเป็นถังเดียวกันแต่ว่างเปล่า พนักงานโรงงานไม่ต้องการสูบบุหรี่ใกล้แผนกที่มีกระป๋องเต็ม ในขณะที่โกดังข้างเคียงไม่ทำให้พวกเขากังวล
เบนจามิน วอร์ฟ นักเคมีผู้เชี่ยวชาญ ทราบดีว่าถังที่ไม่ได้บรรจุของเหลวไวไฟ แต่มีซากอยู่ ก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวง พวกมันมักจะสร้างควันที่ระเบิดได้ ดังนั้นการสูบบุหรี่ใกล้ภาชนะเหล่านี้จึงเป็นอันตรายต่อชีวิตของคนงาน จากข้อมูลของนักวิทยาศาสตร์ พนักงานทุกคนตระหนักดีถึงคุณลักษณะของสารเคมีเหล่านี้ และไม่อาจล่วงรู้ถึงอันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม คนงานยังคงใช้ห้องที่อยู่ติดกับโกดังที่ไม่ปลอดภัยเป็นห้องสูบบุหรี่ต่อไป
ภาษาเป็นแหล่งมายา
นักวิทยาศาสตร์คิดอยู่นานว่าทำไมถึงมีพฤติกรรมแปลกประหลาดเช่นนี้ของพนักงานในองค์กร หลังจากการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน ผู้เขียนสมมติฐานของทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาได้ข้อสรุปว่าบุคลากรรู้สึกปลอดภัยในการสูบบุหรี่ใกล้กับถังที่ยังไม่ได้บรรจุ เนื่องมาจากคำว่า "ว่างเปล่า" ที่หลอกลวง สิ่งนี้มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมของผู้คน
ตัวอย่างนี้ วางโดยผู้เขียนสมมติฐานเกี่ยวกับสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ในเรื่องใดเรื่องหนึ่งผลงานของเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากกว่าหนึ่งครั้งโดยฝ่ายตรงข้าม ตามที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่ากรณีที่แยกได้นี้ไม่สามารถพิสูจน์ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ระดับโลกดังกล่าวได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสาเหตุของพฤติกรรมที่ไม่รอบคอบของคนงานมีรากฐานมาจากลักษณะเฉพาะของภาษาของพวกเขา แต่ในการละเลยซ้ำซาก มาตรฐานความปลอดภัย
ทฤษฎีในวิทยานิพนธ์
การวิจารณ์เชิงลบของสมมติฐานเกี่ยวกับสัมพัทธภาพทางภาษาได้เล่นเพื่อสนับสนุนทฤษฎีนี้เอง
ดังนั้น คู่ต่อสู้ที่กระตือรือร้นที่สุดของบราวน์และเลนเนเบิร์ก ซึ่งกล่าวหาว่าแนวทางนี้ไม่มีโครงสร้าง ได้เปิดเผยวิทยานิพนธ์หลักสองข้อของเขา สมมติฐานของสัมพัทธภาพทางภาษาสามารถสรุปได้ดังนี้:
- ลักษณะทางไวยากรณ์และศัพท์ของภาษาส่งผลต่อมุมมองของผู้พูด
- ภาษากำหนดรูปแบบและพัฒนากระบวนการคิด
บทบัญญัติข้อแรกนี้มีพื้นฐานมาจากการตีความที่ไม่รุนแรง และข้อที่สองคือบทบัญญัติที่เข้มงวด
ทฤษฎีกระบวนการคิด
เมื่อพิจารณาสั้น ๆ เกี่ยวกับสมมติฐานสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ Sapir-Whorf ก็ควรค่าแก่การกล่าวถึงการตีความต่างๆ ของปรากฏการณ์การคิด
นักจิตวิทยาบางคนมักจะมองว่ามันเป็นคำพูดภายในของบุคคล ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับลักษณะทางไวยากรณ์และศัพท์ของภาษา
ในมุมมองนี้เองที่สมมติฐานของสัมพัทธภาพทางภาษามีพื้นฐานมาจาก ตัวแทนอื่นๆ ของวิทยาศาสตร์จิตวิทยามีแนวโน้มที่จะพิจารณากระบวนการคิดเป็นปรากฏการณ์ที่ไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของสิ่งใดๆปัจจัยภายนอก. นั่นคือพวกเขาดำเนินการในลักษณะเดียวกันสำหรับมนุษย์ทุกคนและหากมีความแตกต่างใด ๆ พวกเขาก็ไม่ใช่ธรรมชาติของโลก การตีความประเด็นนี้บางครั้งเรียกว่าแนวทาง "โรแมนติก" หรือ "อุดมคติ"
ชื่อเหล่านี้ถูกนำไปใช้กับมุมมองนี้เนื่องจากเป็นความเห็นอกเห็นใจมากที่สุดและถือว่าโอกาสของทุกคนเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ชุมชนวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ชอบทางเลือกแรก นั่นคือ ตระหนักถึงความเป็นไปได้ของอิทธิพลของภาษาที่มีต่อลักษณะบางอย่างของพฤติกรรมมนุษย์และโลกทัศน์ ดังนั้น จึงกล่าวได้ว่านักภาษาศาสตร์สมัยใหม่หลายคนยึดถือทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ Sapir-Whorf เวอร์ชันที่ไม่รุนแรง
อิทธิพลต่อวิทยาศาสตร์
แนวคิดเกี่ยวกับสัมพัทธภาพทางภาษาสะท้อนให้เห็นในงานทางวิทยาศาสตร์มากมายของนักวิจัยในสาขาวิชาความรู้ต่างๆ ทฤษฎีนี้กระตุ้นความสนใจของทั้งนักภาษาศาสตร์และนักจิตวิทยา นักรัฐศาสตร์ นักวิจารณ์ศิลปะ นักสรีรวิทยา และอื่นๆ อีกมากมาย เป็นที่ทราบกันว่านักวิทยาศาสตร์โซเวียต Lev Semyonovich Vygotsky คุ้นเคยกับผลงานของ Sapir และ Whorf ผู้สร้างตำราที่มีชื่อเสียงด้านจิตวิทยาเล่มหนึ่งได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับอิทธิพลของภาษาที่มีต่อพฤติกรรมมนุษย์ โดยอ้างอิงจากการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันสองคนนี้จากมหาวิทยาลัยเยล
สัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ในวรรณคดี
แนวคิดทางวิทยาศาสตร์นี้เป็นพื้นฐานของโครงงานวรรณกรรมบางเรื่อง รวมถึงนวนิยายวิทยาศาสตร์ "Apollo 17"
A ในในวรรณกรรมคลาสสิกดิสโทเปียของอังกฤษเรื่อง "1984" ของจอร์จ ออร์เวลล์ ตัวละครพัฒนาภาษาพิเศษซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของรัฐบาล นวนิยายตอนนี้ได้รับแรงบันดาลใจจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่รู้จักกันในชื่อทฤษฎีสัมพัทธภาพทางภาษาศาสตร์ Sapir-Whorf
ภาษาใหม่
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 นักภาษาศาสตร์บางคนพยายามสร้างภาษาเทียม โดยแต่ละภาษาออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์เฉพาะ ตัวอย่างเช่น หนึ่งในวิธีการสื่อสารเหล่านี้มีไว้สำหรับการคิดเชิงตรรกะที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
คุณลักษณะทั้งหมดของภาษานี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้พูดสามารถอนุมานได้อย่างแม่นยำ การสร้างนักภาษาศาสตร์อีกคนหนึ่งมีไว้สำหรับการสื่อสารระหว่างเพศที่ยุติธรรม ผู้สร้างภาษานี้ก็เป็นผู้หญิงเช่นกัน ในความเห็นของเธอ คุณสมบัติของคำศัพท์และไวยากรณ์และการสร้างสรรค์ของเธอทำให้สามารถแสดงความคิดเห็นของผู้หญิงได้อย่างเต็มตา
การเขียนโปรแกรม
ผู้สร้างภาษาคอมพิวเตอร์ใช้ความสำเร็จของ Sapir และ Whorf ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ 20 สมมติฐานของสัมพัทธภาพทางภาษาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักและถึงกับเยาะเย้ย เป็นผลให้ความสนใจหายไปหลายทศวรรษ อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายยุค 80 นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันจำนวนหนึ่งกลับมาให้ความสนใจกับแนวคิดที่ถูกลืมไปอีกครั้ง
หนึ่งในนักสำรวจเหล่านี้มีชื่อเสียงนักภาษาศาสตร์ จอร์จ ลาคอฟฟ์ งานชิ้นสำคัญชิ้นหนึ่งของเขาอุทิศให้กับการศึกษาวิธีการแสดงออกทางศิลปะเช่นอุปมาในแง่ของไวยากรณ์ต่างๆ ในงานเขียนของเขา เขาอาศัยข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของวัฒนธรรมที่ใช้ภาษานั้นๆ
สามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าสมมติฐานของสัมพัทธภาพทางภาษายังคงมีความเกี่ยวข้องอยู่ในปัจจุบัน และบนพื้นฐานของการค้นพบนี้กำลังมีการค้นพบในสาขาภาษาศาสตร์
