มีผู้ที่ชื่นชอบภาษาไม่มากในแง่ของทฤษฎี โดยปกติทุกคนสนใจที่จะพูดคุยกับชาวต่างชาติในภาษาถิ่นของตนแทนที่จะคิดว่าเหตุใดคำกริยาและคำคุณศัพท์จึงมีพฤติกรรมตามที่พวกเขาทำ อย่างไรก็ตาม ภาษาศาสตร์มีความน่าสนใจอย่างยิ่งและช่วยตอบคำถามเช่น "ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่ผันแปรหรือเป็นภาษาที่สัมพันธ์กันหรือไม่" มีประโยชน์ในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อยสำหรับคนทั่วไป แม้ว่าเมื่อเข้าใจทฤษฎีแล้ว ก็สามารถเข้าใจได้ว่าภาษา "ทำงาน" อย่างไรและศึกษาต่ออย่างสังหรณ์ใจเกือบตลอดเวลา
ประวัติศาสตร์ภาษาศาสตร์
คนธรรมดาแค่สื่อสารโดยไม่วิเคราะห์ว่าพวกเขาทำกันอย่างไร และเหตุใดสำนวนที่แสดงออกถึงเป็นแบบนั้น อย่างไรก็ตาม มีผู้ที่มีความสนใจในกฎที่สร้างคำวิเศษณ์ที่แตกต่างกัน และคนเหล่านั้นที่มีความสนใจในเรื่องนี้มานานก่อนยุคของเราได้ประดิษฐ์วิทยาศาสตร์ที่เรารู้จักในปัจจุบันว่าเป็นภาษาศาสตร์อย่างแท้จริง ตอนนี้ยากที่จะบอกว่าใครวางลงรากเพราะวันนี้วินัยนี้แบ่งออกเป็นสาขาจำนวนมาก แต่สำหรับภาษาศาสตร์สมัยใหม่ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกัน ลีโอนาร์ด บลูมฟิลด์ สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ก่อตั้งตามเงื่อนไข ผลงานของเขามีขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 และเขาสามารถสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ติดตามของเขา ไม่เพียงแต่พัฒนาทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังนำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติด้วย
ในขณะเดียวกัน การจัดประเภทปัจจุบันซึ่งมีลักษณะเฉพาะของภาษาที่พัฒนาขึ้นมากหรือน้อยบนพื้นฐานของคุณลักษณะที่มีเงื่อนไขมาก ก็ถูกปฏิเสธ ปัญหานี้ถูกละเลยจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อมีการจัดหมวดหมู่ใหม่ตามแนวคิดของฟรีดริช ชเลเกลและวิลเฮล์ม ฟอน ฮุมโบลดต์ ประเภททางสัณฐานวิทยาของภาษา - อสัณฐาน, การเกาะติดกัน, การผัน - ถูกแยกออกโดยหลัง เธอเองที่เพิ่มเติมบางส่วนที่ยังคงใช้อยู่ในขณะนี้
ประเภทของภาษาสมัยใหม่
ภาษาศาสตร์สมัยใหม่ใช้การจำแนกประเภทต่อไปนี้:
1. ตามคุณสมบัติทางไวยากรณ์:
- วิเคราะห์
- สังเคราะห์
2. โดยลักษณะทางสัณฐานวิทยา:
- ฉนวน;
- ภาษาติดกัน;
- ผันผวนหรือรวม;
- รวมเข้าด้วยกัน
สองหมวดหมู่นี้ไม่ควรสับสน แม้ว่าที่จริงแล้ว แทบทุกภาษาที่แยกออกมาต่างหากกับภาษาวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม มีการพิจารณาปัจจัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และสัณฐานวิทยาในกรณีนี้ก็น่าสนใจกว่ามาก
เกาะติดกัน
คำนี้ใช้ไม่เพียงแต่ในภาษาศาสตร์แต่ยัง ตัวอย่างเช่น ในทางชีววิทยา หากเราเปลี่ยนมาใช้ภาษาละติน ซึ่งก็คือ "แม่" ของคำศัพท์ส่วนใหญ่ การแปลตามตัวอักษรจะฟังดูเหมือน "การติดกาว" ภาษาประเภทติดกันถือว่าการก่อตัวของหน่วยคำศัพท์ใหม่เกิดขึ้นโดยการแนบส่วนเพิ่มเติม (ส่วนต่อ) เข้ากับต้นกำเนิดหรือราก: คำต่อท้าย คำนำหน้า ฯลฯ เป็นสิ่งสำคัญที่แต่ละรูปแบบสอดคล้องกับความหมายเดียวเท่านั้นและในกรณีนี้มี ในทางปฏิบัติไม่มีข้อยกเว้นในกฎของการเสื่อมและการผันคำกริยา มีความเห็นว่าประเภทนี้เก่ากว่าและมีการพัฒนาน้อยกว่าแบบผันแปร อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานของมุมมองที่ตรงกันข้าม ดังนั้นสำหรับตอนนี้ ไม่มีเหตุผลที่จะต้องพิจารณาภาษาที่รวมตัวกันเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้น
ตัวอย่างค่อนข้างหลากหลาย: Finno-Ugric และ Turkic, มองโกเลียและเกาหลี, ญี่ปุ่น, จอร์เจีย, อินเดียและแอฟริกันบางส่วน เช่นเดียวกับภาษาถิ่นส่วนใหญ่ (Esperanto, Ido) อยู่ในกลุ่มนี้
ปรากฏการณ์การเกาะติดกันสามารถพิจารณาได้จากตัวอย่างภาษาคีร์กีซซึ่งมีหน่วยพจนานุกรมที่สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียว่า "dostoruma" “ดอส” เป็นก้านที่มีความหมายว่า “เพื่อน” ส่วน "ทอร์" เป็นพหูพจน์ “จิต” ถือเครื่องหมายของการเป็นของคนแรก นั่นคือ “ของฉัน” สุดท้าย "a" หมายถึงกรณีเดิม ผลลัพธ์คือ "เพื่อนของฉัน"
ผันผวน
ในกลุ่มนี้ รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการสร้างคำสามารถมีลักษณะทางไวยกรณ์หลายอย่างพร้อมกัน เชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก ตัวอย่างเช่น มันเกิดขึ้นในรัสเซีย
คำว่า "green" มีจุดลงท้ายด้วย -om ซึ่งรวมสัญลักษณ์ของกรณีต้นแบบ เอกพจน์ และเพศชายเข้าด้วยกัน รูปแบบดังกล่าวเรียกว่าการผันคำ
ตามเนื้อผ้า ภาษาประเภทนี้รวมถึงภาษาอินโด-ยูโรเปียนที่เสถียรเกือบทั้งหมด: เยอรมัน รัสเซีย ละติน ตลอดจนกลุ่มเซมิติกและซามี นักวิจัยสังเกตเห็นแนวโน้มที่จะสูญเสียการผันคำพูดเมื่อคำพูดพัฒนาขึ้น ดังนั้น ในอดีต ภาษาอังกฤษก็เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้ด้วย และตอนนี้ อันที่จริงแล้ว เกือบจะเป็นการวิเคราะห์โดยคงไว้ซึ่งพื้นฐานบางประการ อีกตัวอย่างหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงสามารถเรียกได้ว่าอาร์เมเนียซึ่งได้รับอิทธิพลจากภาษาคอเคเซียนและส่งต่อไปยังหมวดหมู่ที่เหมาะสม ตอนนี้กลายเป็นภาษาผสมแล้ว
ฉนวน
ประเภทนี้มีลักษณะที่แทบไม่มีหน่วยคำ การก่อตัวของคำส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการใช้คำช่วย โครงสร้างประโยคที่เข้มงวด หรือแม้แต่น้ำเสียงสูง
ตัวอย่างที่ดีเยี่ยมสำหรับหมวดหมู่นี้คือภาษาจีนคลาสสิก ซึ่งขาดแนวคิดอย่างการเสื่อมของคำพูดและการผันคำกริยา เพื่อระบุว่าการกระทำเกิดขึ้นในอดีตหรือที่จะเกิดขึ้นในอนาคต มีการใช้คำวิเศษณ์ของเวลาและบางครั้งคำบริการ ลิงก์ใช้เพื่อแสดงความเป็นเจ้าของ และมีการใช้คำพิเศษในการตั้งคำถาม ในขณะเดียวกัน ความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับความหมายของประโยคก็เกิดขึ้นได้จากการเรียงลำดับคำที่เข้มงวด สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันมีให้เห็นในภาษาเวียดนาม เขมร ลาว
ที่ใกล้เคียงกันมากคือภาษาอังกฤษซึ่งเกือบจะสูญเสียร่องรอยของการผันแปร
ผสมผสาน
หมวดหมู่ที่ค่อนข้างใหม่นี้ ซึ่งไม่รวมอยู่ในการจำแนกแบบคลาสสิก มีความเหมือนกันมากกับการจับกลุ่ม อันที่จริงปรากฏการณ์ทั้งสองนี้มีลักษณะเหมือนกันและมักเกิดขึ้นพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ภาษาศาสตร์แยกแยะความแตกต่างเหล่านี้ โดยพิจารณาว่าหากการเกาะติดกันมีผลกับคำเท่านั้น การรวมตัวกันสามารถสังเกตได้ในประโยคทั้งหมด กล่าวคือ หน่วยสามารถแสดงโดยคอมเพล็กซ์กริยา-นามที่ซับซ้อนได้
ผสม
ประเภทนี้ไม่ได้แยกออกมาต่างหาก โดยเลือกที่จะเรียกคำวิเศษณ์บางรูปแบบว่ารูปแบบเฉพาะกาล หากพวกมันมีสัญญาณของการผันแปรทั้งสองอย่าง และสามารถจัดเป็นภาษาที่ติดกันได้ในบางแง่มุม เหล่านี้คือรัสเซีย, คอเคเซียน, ฮามิโต-เซมิติก, เป่าตู, อเมริกาเหนือและอื่น ๆ พวกมันมักจะเรียกง่ายๆ ว่าสารสังเคราะห์ ซึ่งบ่งบอกถึงระดับการผันผวน
แต่มันค่อนข้างยากที่จะแยกแยะภาษาที่สัมพันธ์กัน ผันแปร แยก และผสมผสานในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เกือบทุกตัวอย่างจะมีคุณลักษณะเล็กๆ น้อยๆ ของตัวอย่างอื่นๆ นี่เป็นเพราะทั้งวิวัฒนาการและปฏิสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดของภาษาในยุคปัจจุบันโลกแห่งการยืมและติดตามมากมาย
การพัฒนาภาษา
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักวิจัยได้สร้างทฤษฎีเกี่ยวกับประเภทที่ถือว่าทันสมัยและสมบูรณ์แบบกว่า อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญในทิศทางนี้ ความจริงก็คือว่าในกระบวนการพัฒนา ภาษาสามารถเปลี่ยนการจำแนกประเภทได้ บางครั้งถึงหลายครั้ง นี่คือสาเหตุที่การจัดหมวดหมู่ผิดหวังมาเกือบครึ่งศตวรรษ
อย่างไรก็ตาม หัวข้อนี้ค่อนข้างน่าสนใจในตัวเอง และภาษาศาสตร์สมัยใหม่ก็มีทฤษฎีที่เกี่ยวข้องหลายประการ:
- วิวัฒนาการมาบรรจบกัน. สันนิษฐานว่าแต่ละภาษาพัฒนาตามกฎของตนเอง ได้มาและสูญเสียคุณสมบัติต่าง ๆ ตามที่สามารถนำมาประกอบกับประเภทที่แตกต่างกัน ในขณะเดียวกัน ความคล้ายคลึงและความบังเอิญกับคำวิเศษณ์อื่นๆ มักเป็นเรื่องบังเอิญ
- วิวัฒนาการของเกลียว มีความเห็นว่าในที่สุดภาษาที่สัมพันธ์กันจะกลายเป็นการผันแปร แล้วมันก็ค่อยๆ หายไป มีการแปรสภาพเป็นการแยกประเภท หลังจากนั้นภาษาจะกลับไปเกาะติดกันในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง