ทฤษฎีพาร์สันส์: แนวคิดหลักและเนื้อหา

สารบัญ:

ทฤษฎีพาร์สันส์: แนวคิดหลักและเนื้อหา
ทฤษฎีพาร์สันส์: แนวคิดหลักและเนื้อหา
Anonim

Talcott Parsons (1902-1979) ครองตำแหน่งที่โดดเด่นในประวัติศาสตร์สังคมวิทยา ต้องขอบคุณกิจกรรมของอาจารย์ท่านนี้ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด วินัยนี้จึงก้าวไปสู่ระดับสากล พาร์สันส์สร้างรูปแบบการคิดแบบพิเศษ ซึ่งโดดเด่นด้วยความเชื่อในบทบาทนำของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งลดเหลือเพียงการสร้างระบบและการจัดระบบข้อมูล คุณสมบัติหลักของนักคิดทางสังคมนี้อยู่ในความสามารถในการแยกแยะเครื่องมือแนวคิดเช่นเดียวกับการระบุเฉดสีของความหมายในข้อความที่จัดการเพื่อครอบครองช่องที่แข็งแกร่งของพวกเขาในโลกวิทยาศาสตร์และในความสามารถในการประดิษฐ์มากขึ้นเรื่อย ๆ รูปแบบการวิเคราะห์ที่ปรับปรุงใหม่

ความเชื่อมโยงระหว่างผู้คน
ความเชื่อมโยงระหว่างผู้คน

สำหรับความคิดของเขา ต้องขอบคุณทฤษฎีของระบบสังคมของ T. Parsons ที่มองเห็น นักวิจัยจึงเข้าหาโดยอาศัยความรู้ทางชีววิทยาตลอดจนผลงานของนักสังคมวิทยาและนักเศรษฐศาสตร์ชาวยุโรปที่ทำงานใน ปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 อาจารย์และไอดอลของเขาคือ A. Marshall, E. Durkheim, M. Weber และ V. Pareto

แนวคิดหลัก

ทฤษฎีของพาร์สันเป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับความเข้าใจของลัทธิมาร์กซ์เกี่ยวกับความสำคัญยิ่งของการปฏิวัติในการเปลี่ยนแปลงโลกของโลก ผลงานของนักวิทยาศาสตร์คนนี้มักได้รับการจัดอันดับว่า "เข้าใจยาก" อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังการโต้แย้งที่ซับซ้อนและคำจำกัดความที่เป็นนามธรรม สามารถติดตามแนวคิดใหญ่ๆ อย่างหนึ่งในทฤษฎีของพาร์สันส์ มันอยู่ในความจริงที่ว่าความเป็นจริงทางสังคมแม้จะมีความไม่สอดคล้องกัน ความซับซ้อนและความใหญ่โต มีลักษณะที่เป็นระบบ

T. พาร์สันส์เป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันต่อความจริงที่ว่าจุดเริ่มต้นของสังคมวิทยาทางวิทยาศาสตร์เกิดขึ้นในขณะที่การเชื่อมต่อทั้งหมดระหว่างผู้คนเริ่มได้รับการพิจารณาโดยนักวิทยาศาสตร์ว่าเป็นระบบเดียว ผู้ก่อตั้งแนวทางการสร้างสังคมนี้คือ คุณมาร์กซ์

ในทฤษฎีการกระทำทางสังคมของเขา Parsons ได้สร้างแบบจำลองเชิงโครงสร้าง-ฟังก์ชันเชิงทฤษฎีใหม่ เขาอธิบายไว้ในงานเขียนของเขาภายใต้ชื่อ:

  • "ระบบสังคม";
  • "โครงสร้างการกระทำทางสังคม";
  • "ระบบสังคมกับทฤษฎีวิวัฒนาการของการกระทำ"

แนวคิดหลักของทฤษฎีการกระทำทางสังคมโดย T. Parsons คือแนวคิดของการมีอยู่ของสภาพสังคมหนึ่ง เมื่อข้อตกลงครอบงำเหนือความขัดแย้ง นั่นคือ มีมติเป็นเอกฉันท์ สิ่งนี้หมายความว่า? สิ่งนี้บ่งบอกถึงการจัดระเบียบและความเป็นระเบียบของการกระทำทางสังคมและทั้งระบบสังคมโดยรวม

ในทฤษฎีของพาร์สันส์ โครงร่างแนวคิดถูกสร้างขึ้น แก่นของมันคือกระบวนการปฏิสัมพันธ์ของระบบสังคมต่างๆ ในขณะเดียวกันก็มีสีตามลักษณะส่วนบุคคลและจำกัดวัฒนธรรมของผู้คน

ทฤษฎีของพาร์สันยังคำนึงถึงระเบียบสังคมด้วย ตามที่ผู้เขียนระบุว่ามีหลายความหมายที่เกี่ยวข้องกัน ในหมู่พวกเขาคือความคิดที่ว่าไม่มีอุบัติเหตุในพฤติกรรมของแต่ละบุคคล ในการกระทำของมนุษย์ทั้งหมดมีความเกื้อกูล ความสม่ำเสมอ การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน และผลที่ตามมาคือการคาดเดา

หากคุณศึกษาทฤษฎีทางสังคมของ T. Parsons อย่างละเอียด จะเห็นได้ชัดเจนว่าผู้เขียนสนใจปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงและการทำลายระเบียบทางสังคมเป็นหลัก ศาสตราจารย์ฮาร์วาร์ดสามารถตอบคำถามที่ครั้งหนึ่งเคยกังวลกับโอ. คอมเท นักวิทยาศาสตร์คนนี้ในงานเขียนของเขาเรื่อง "social statics" มุ่งเน้นไปที่การรักษาตัวเอง ความมั่นคง และความเฉื่อยของระเบียบสังคม O. Comte เชื่อว่าสังคมสามารถต้านทานแนวโน้มภายนอกและภายในโดยมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงได้

ทฤษฎีของ ต.พาร์สัน เรียกว่า สังเคราะห์ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันอาศัยปัจจัยหลายอย่างรวมกัน เช่น ข้อตกลงด้านคุณค่า ความสนใจส่วนบุคคลและการบีบบังคับ ตลอดจนแบบจำลองเฉื่อยของระบบสังคม

ภาพศีรษะของชายและหญิง
ภาพศีรษะของชายและหญิง

ในทฤษฎีสังคมของพาร์สันส์ ความขัดแย้งถูกมองว่าเป็นสาเหตุของความระส่ำระสายและความไม่มั่นคงของสังคม ดังนั้น ผู้เขียนจึงแยกแยะความผิดปกติอย่างหนึ่ง พาร์สันส์เชื่อว่างานหลักของรัฐคือการรักษาความสัมพันธ์แบบปราศจากความขัดแย้งระหว่างองค์ประกอบทั้งหมดที่ประกอบกันเป็นสังคม ซึ่งจะทำให้เกิดความสมดุล ความร่วมมือ และความเข้าใจซึ่งกันและกัน

ลองพิจารณาทฤษฎีระบบสังคมของ ต.พาร์สัน สั้นๆ

แนวคิดพื้นฐาน

ทฤษฎีการกระทำของพาร์สันพิจารณาข้อจำกัดที่มีอยู่ในการกระทำของผู้คน ในการทำงานของเขา นักวิทยาศาสตร์ใช้แนวคิดเช่น:

  • สิ่งมีชีวิตที่เป็นพื้นฐานทางชีวฟิสิกส์ของพฤติกรรมของแต่ละบุคคล
  • action ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่มีจุดมุ่งหมายและมีแรงจูงใจควบคุมโดยกฎเกณฑ์
  • ผู้กระทำ แสดงโดยระบบการกระทำเชิงประจักษ์
  • situation ซึ่งหมายถึงโซนของโลกภายนอกที่สำคัญสำหรับบุคคล
  • ระบบสังคมที่มีบุคคลตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปที่มีการดำเนินการพึ่งพาซึ่งกันและกัน
  • ทิศทางของสถานการณ์ นั่นคือ ความสำคัญสำหรับบุคคล สำหรับมาตรฐานและแผนของเขา

วัตถุสัมพันธ์

รูปแบบของสังคมที่พิจารณาในทฤษฎีของ Parsons ประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

  1. วัตถุทางสังคม
  2. วัตถุ. เหล่านี้คือกลุ่มและบุคคล พวกเขาเป็นวิธีการและในขณะเดียวกันเงื่อนไขสำหรับการดำเนินการตามวัตถุทางสังคม
  3. วัตถุทางวัฒนธรรม. องค์ประกอบเหล่านี้เป็นตัวแทนแบบองค์รวม สัญลักษณ์ ระบบ และแนวคิดของความเชื่อที่มีความสม่ำเสมอและสม่ำเสมอ

องค์ประกอบการดำเนินการ

พาร์สันส์กล่าวว่าตัวเลขใดๆ จะสัมพันธ์กับสถานการณ์กับเป้าหมายและความต้องการของพวกเขาเสมอ ในกรณีนี้ มีการเชื่อมต่อองค์ประกอบที่สร้างแรงบันดาลใจ นี่คือคำอธิบายความจริงที่ว่าในทุกสถานการณ์เป้าหมายหลักของนักแสดงคือการได้รับ "รางวัล"

สำหรับทฤษฎีการกระทำ แรงจูงใจไม่สำคัญ ในกรณีนี้การพิจารณาประสบการณ์ของนักแสดงนั้นสำคัญกว่ามาก นั่นคือความสามารถของเขาในการกำหนดสถานการณ์เพื่อจัดระเบียบผลกระทบที่เหมาะสมกับมัน ในกรณีนี้ ไม่ควรมีเพียงแค่ปฏิกิริยาเท่านั้น นักแสดงต้องพัฒนาระบบความคาดหวังของตัวเองโดยคำนึงถึงลักษณะขององค์ประกอบของสถานการณ์

อย่างไรก็ตาม บางครั้งสิ่งต่าง ๆ ก็ซับซ้อนกว่านั้นมาก ดังนั้น ในสถานการณ์ทางสังคม เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักแสดงที่จะต้องพิจารณาปฏิกิริยาเหล่านั้น ซึ่งการแสดงออกนั้นเป็นไปได้จากบุคคลและกลุ่มอื่นๆ สิ่งนี้ควรนำมาพิจารณาด้วยเมื่อเลือกตัวเลือกการกระทำของคุณเอง

คนยิ้ม
คนยิ้ม

ในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม สัญลักษณ์และสัญลักษณ์ที่มีความหมายบางอย่างเริ่มมีบทบาทสำคัญ พวกเขากลายเป็นสื่อกลางในการสื่อสารสำหรับนักแสดง ดังนั้นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมจึงเข้าสู่ประสบการณ์ของการกระทำทางสังคม

นั่นคือเหตุผลที่ในคำศัพท์ของทฤษฎีพาร์สันส์ บุคลิกภาพเป็นระบบการจัดวางตัวของปัจเจกบุคคล ค่านิยมเหล่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของ “โลกวัฒนธรรม” ก็ถูกนำมาพิจารณาด้วย

การพึ่งพาอาศัยกัน

ระบบการพิจารณาทฤษฎีของ T. Parsons เป็นอย่างไร? ในงานของเขา นักวิทยาศาสตร์ได้เสนอแนวคิดที่ว่าคนใดคนหนึ่งในนั้น รวมถึงสังคมที่พึ่งพาอาศัยกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในส่วนใดส่วนหนึ่งของระบบ สิ่งนี้จะส่งผลต่อส่วนรวมอย่างแน่นอน แนวคิดทั่วไปการพึ่งพาอาศัยกันในทฤษฎีทางสังคมของพาร์สันส์มีการพิจารณาในสองทิศทาง มาพิจารณากันให้ละเอียดยิ่งขึ้นกัน

ปัจจัยสนับสนุน

อะไรเป็นจุดเริ่มต้นของสองทิศทางของการพึ่งพาอาศัยกันในสังคม? มันแสดงถึงเงื่อนไขเหล่านั้นที่นำไปสู่การก่อตัวของลำดับชั้นของปัจจัยการปรับสภาพ ในหมู่พวกเขา:

  1. สภาพร่างกายเพื่อการดำรงอยู่ (ชีวิต) ของบุคคล หากไม่มีพวกเขา ก็ไม่สามารถทำกิจกรรมใดๆ ได้เลย
  2. การมีอยู่ของปัจเจก. พาร์สันส์ให้เหตุผลกับปัจจัยนี้โดยยกตัวอย่างกับมนุษย์ต่างดาว หากพวกมันมีอยู่ในระบบสุริยะอื่น พวกมันก็จะมีความแตกต่างทางชีวภาพจากมนุษย์ และเป็นผลให้พวกมันมีชีวิตทางสังคมที่แตกต่างจากโลก
  3. สภาพจิตใจ. พวกเขายืนอยู่บนขั้นที่สามของลำดับชั้นและเป็นหนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของสังคม
  4. ระบบค่านิยมและบรรทัดฐานทางสังคม

ปัจจัยควบคุม

ในทฤษฎีของระบบสังคมของพาร์สันส์ ทิศทางที่สองของการพึ่งพาอาศัยกันซึ่งเกิดขึ้นในสังคมก็ถูกเปิดเผยอย่างกว้างขวางเช่นกัน มันถูกแสดงโดยลำดับชั้นของปัจจัยการจัดการและการควบคุม ตามทิศทางนี้ การพิจารณาสังคมสามารถเข้าถึงได้จากมุมมองของปฏิสัมพันธ์ของระบบย่อยสองระบบ นอกจากนี้หนึ่งในนั้นมีพลังงานและข้อมูลที่สอง ระบบย่อยเหล่านี้คืออะไร? สิ่งแรกในทฤษฎีการกระทำของ T. Parsons คือเศรษฐศาสตร์ ท้ายที่สุดแล้ว ชีวิตทางสังคมด้านนี้ก็มีศักยภาพด้านพลังงานสูง ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจสามารถจัดการได้โดยผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตกระบวนการแต่ในขณะเดียวกันก็จัดระเบียบคนอื่น

ประชาสัมพันธ์
ประชาสัมพันธ์

และนี่คือปัญหาของอุดมการณ์ บรรทัดฐาน และค่านิยมที่ช่วยให้สังคมควบคุมไม่ได้มีความสำคัญเล็กน้อย ฟังก์ชั่นที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ในระบบย่อยการควบคุม (ทรงกลม) แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดปัญหาอื่น มันเกี่ยวข้องกับการจัดการที่ไม่ได้วางแผนและตามแผน ต. พาร์สันส์เชื่อว่าในกรณีนี้บทบาทนำมีบทบาททางการเมือง เป็นกระบวนการสรุปโดยที่สามารถควบคุมกระบวนการอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกิดขึ้นในสังคมได้ ดังนั้น รัฐบาลจึงเป็นจุดสูงสุดของลำดับชั้นไซเบอร์เนติก

ระบบย่อยสาธารณะ

ทฤษฎีระบบของพาร์สันส์ไฮไลท์ในสังคม:

  1. องค์กรอำนาจทางการเมือง. สถาบันนี้มีความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมสิ่งที่เกิดขึ้นในอาณาเขตของรัฐ
  2. การศึกษาและการขัดเกลาทางสังคมของแต่ละคนตั้งแต่อายุยังน้อย ตลอดจนการควบคุมประชากร ระบบย่อยนี้ได้รับความสำคัญเป็นพิเศษในปัจจุบันซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ของการรุกรานและการครอบงำของข้อมูล
  3. พื้นฐานเศรษฐกิจของสังคม พบการแสดงออกในองค์กรของการผลิตทางสังคมและในการกระจายผลิตภัณฑ์ระหว่างบุคคลและชั้นของประชากรตลอดจนการใช้ทรัพยากรทางสังคมอย่างเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งมนุษย์
  4. ชุดของบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมเหล่านั้นที่เป็นตัวเป็นตนในสถาบัน ในคำศัพท์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย ระบบย่อยนี้คือการรักษาวัฒนธรรมการออกแบบสถาบัน
  5. ระบบสื่อสาร.

วิวัฒนาการทางสังคม

ทฤษฎีของ Parsons มองการพัฒนาสังคมอย่างไร? นักวิทยาศาสตร์มีความเห็นว่าวิวัฒนาการทางสังคมเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการพัฒนาระบบสิ่งมีชีวิต ในเรื่องนี้ Parsons ให้เหตุผลเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของการเชื่อมต่อระหว่างการเกิดขึ้นของมนุษย์ซึ่งถือเป็นสายพันธุ์ทางชีววิทยาและการเกิดขึ้นของสังคม

คนจับมือกัน
คนจับมือกัน

ตามที่นักชีววิทยาระบุว่ามนุษย์มีเพียงหนึ่งสายพันธุ์ นั่นคือเหตุผลที่ Parsons สรุปว่าทุกชุมชนมีรากฐานที่เหมือนกัน ในขณะที่ต้องผ่านขั้นตอนต่อไปนี้:

  1. ดั้งเดิม. ชุมชนประเภทนี้มีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกันของระบบ ความสัมพันธ์ทางศาสนาและครอบครัวเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางสังคม สมาชิกแต่ละคนในสังคมดังกล่าวมีบทบาทที่ได้รับมอบหมายจากสังคมซึ่งตามกฎแล้วขึ้นอยู่กับเพศและอายุของแต่ละบุคคล
  2. ขั้นสูงดั้งเดิม สังคมนี้ถูกแบ่งออกเป็นระบบย่อยทางการเมือง ศาสนา และเศรษฐกิจแล้ว บทบาทของปัจเจกในเรื่องนี้ขึ้นกับความสำเร็จของเขา ซึ่งมาพร้อมกับโชคหรือทักษะที่ได้รับ
  3. ระดับกลาง. ในสังคมเช่นนี้ กระบวนการสร้างความแตกต่างเพิ่มเติมเกิดขึ้น มันส่งผลกระทบต่อระบบของการกระทำทางสังคมซึ่งจำเป็นต้องมีการบูรณาการ มีการเขียน. ในขณะเดียวกัน คนที่รู้หนังสือก็ถูกแยกออกจากคนอื่นๆ ค่านิยมและอุดมคติของมนุษย์เป็นอิสระจากศาสนา
  4. ทันสมัย. ขั้นตอนนี้เริ่มขึ้นในสมัยกรีกโบราณ ที่สิ่งนี้ส่งผลให้ระบบมีลักษณะโดยการแบ่งชั้นทางสังคมตามเกณฑ์ของความสำเร็จตลอดจนการพัฒนาระบบย่อยที่สนับสนุน บูรณาการ การกำหนดเป้าหมายและการปรับตัว

ข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อความอยู่รอดของสังคม

ในทฤษฎีการกระทำของพาร์สันส์ สังคมถูกมองว่าเป็นระบบที่สมบูรณ์ นักวิทยาศาสตร์ถือว่าความพอเพียงและมีความพอเพียงในระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมเป็นเกณฑ์หลัก

เมื่อพิจารณาถึงแนวคิดของสังคม Parsons ได้ให้ความสำคัญกับข้อกำหนดเบื้องต้นในการใช้งานบางอย่าง ซึ่งเขาอ้างว่า:

  • ดัดแปลง นั่นคือ ความสามารถในการปรับตัวให้เข้ากับอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม
  • รักษาคำสั่งซื้อ;
  • ความเด็ดเดี่ยว แสดงความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้ซึ่งสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม
  • การรวมบุคคลเป็นองค์ประกอบที่ใช้งาน

สำหรับการปรับตัว Parsons ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ซ้ำ ๆ และในบริบทที่แตกต่างกัน ในความเห็นของเขามันเป็นเงื่อนไขการทำงานที่ระบบสังคมใด ๆ จะต้องเป็นไปตาม เท่านั้นจึงจะสามารถอยู่รอดได้ นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าความจำเป็นในการปรับตัวของสังคมอุตสาหกรรมเป็นที่พอใจผ่านการพัฒนาระบบย่อยเฉพาะทางซึ่งก็คือเศรษฐกิจ

มือบนพื้นหญ้า
มือบนพื้นหญ้า

การปรับตัวเป็นวิธีที่ระบบสังคมใดๆ (รัฐ องค์กร ครอบครัว) สามารถจัดการสภาพแวดล้อมได้

เพื่อให้เกิดการบูรณาการหรือสมดุลระบบสังคมมีระบบรวมศูนย์ของค่า

เมื่อพิจารณาถึงข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อความอยู่รอดของสังคม Parsons ได้พัฒนาแนวคิดของ M. Weber ซึ่งเชื่อว่าพื้นฐานของระเบียบคือการยอมรับและอนุมัติจากประชากรส่วนใหญ่ของบรรทัดฐานของพฤติกรรมเหล่านั้น ได้รับการสนับสนุนโดยการควบคุมสถานะที่มีประสิทธิภาพ

เปลี่ยนระบบโซเชียล

พาร์สันส์กล่าวว่ากระบวนการดังกล่าวมีหลายแง่มุมและค่อนข้างซับซ้อน ปัจจัยทั้งหมดที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของระบบสังคมนั้นเป็นอิสระจากกัน และไม่มีใครสามารถถือเป็นต้นฉบับได้ การเปลี่ยนแปลงในปัจจัยหนึ่งจะส่งผลต่อสถานะของปัจจัยอื่นๆ ทั้งหมดอย่างแน่นอน หากการเปลี่ยนแปลงเป็นไปในเชิงบวก เราก็สามารถพูดได้ว่าสิ่งเหล่านี้บ่งบอกถึงความสามารถของสังคมในการนำค่านิยมที่ตั้งไว้ไปใช้

ผู้คนต่างยิ้มแย้มแจ่มใส
ผู้คนต่างยิ้มแย้มแจ่มใส

กระบวนการทางสังคมที่เกิดขึ้นในกรณีนี้สามารถเป็นสามประเภท:

  1. ความแตกต่าง. ตัวอย่างที่เด่นชัดของกระบวนการทางสังคมประเภทนี้คือการเปลี่ยนจากการทำนาแบบชาวนาแบบดั้งเดิมไปสู่การผลิตเชิงอุตสาหกรรมที่นอกเหนือไปจากครอบครัว นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในสังคมในระหว่างการแยกการศึกษาระดับอุดมศึกษาออกจากคริสตจักร นอกจากนี้ กระบวนการทางสังคมแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในสังคมสมัยใหม่ มันแสดงให้เห็นในการเกิดขึ้นของชนชั้นและชั้นใหม่ของประชากรตลอดจนในความแตกต่างของอาชีพ
  2. ปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ คนกลุ่มไหนก็ควรปรับตัวให้เข้ากับสภาพใหม่ได้ กระบวนการที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับครอบครัวครั้งหนึ่ง เธอต้องปรับตัวเข้ากับฟังก์ชั่นใหม่ๆ ที่กำหนดโดยสังคมอุตสาหกรรม
  3. การเปลี่ยนแปลงของสังคม. บางครั้งสังคมก็ซับซ้อนและแตกต่างมากขึ้น สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมของหน่วยทางสังคมที่หลากหลายขึ้น ดังนั้นองค์ประกอบใหม่จึงปรากฏในสังคมพร้อมกับความผูกพันภายในที่เพิ่มขึ้นพร้อม ๆ กัน มันซับซ้อนขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงระดับคุณภาพ