การดำเนินการตามขั้นตอน - นี่คือชื่อของมาตรการทั้งหมดที่ได้รับอนุญาตสำหรับการผลิตภายใต้กรอบของกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง ขอบเขตของความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำเหล่านี้อยู่ในกรอบของประมวลกฎหมายแพ่งหรือทางอาญาของประเทศใดประเทศหนึ่ง กิจกรรมทั้งหมดที่นำไปสู่การจัดทำคดีสำหรับการพิจารณาคดีอาจอยู่ภายใต้คำจำกัดความของ “การดำเนินการตามขั้นตอน”
คำจำกัดความและหลักการ
ตามคำจำกัดความที่พบบ่อยที่สุด การดำเนินการตามขั้นตอนสามารถเรียกได้ว่าเป็นมาตรการที่กฎหมายกำหนดและดำเนินการภายในกรอบการทำงาน ซึ่งดำเนินการโดยพลเมืองที่ได้รับอนุญาตในการดำเนินคดีอาญาหรือเอกสารต่างๆ
การดำเนินการตามขั้นตอนที่หลากหลายนั้นสอดคล้องกับหลักการบางอย่างที่ใช้เป็นแนวทางในการบริหารกระบวนการยุติธรรม การปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้รับประกันการพิจารณาคดีอย่างมากมายและถี่ถ้วนในการดำเนินคดีในศาล หลากหลายขั้นตอนพื้นฐานหลักการสามารถลดลงเป็นวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้:
- ความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคนก่อนกฎหมาย
- กระบวนการยุติธรรมของผู้เข้าร่วมในกระบวนการยุติธรรม
- การรวมกันของวิทยาลัยและการพิจารณาคดีแต่ผู้เดียว;
- ความยุติธรรมและความเป็นอิสระของผู้พิพากษา;
- การประชาสัมพันธ์และการเปิดทดลอง.
ขั้นตอนเตรียมการ
คดีแพ่งประเภทต่างๆ มีความเฉพาะเจาะจงของตัวเอง ซึ่งสามารถกำหนดได้จากลักษณะเฉพาะของคดี ความยากในการรวบรวมพยานหลักฐาน และอื่นๆ การดำเนินการตามขั้นตอนในกระบวนการทางแพ่งนั้นควบคุมโดยมาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มันมีรายการของมาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่สามารถทำได้ในระหว่างการเตรียมคดี
บุคคลที่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการตามขั้นตอนไม่จำเป็นต้องดำเนินการทั้งหมดที่ระบุไว้ในบทความนี้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความแตกต่างของแต่ละกรณี สำหรับผู้ตัดสิน การดำเนินการตามขั้นตอนมีดังต่อไปนี้:
- แก้ปัญหาร่วมคดีจำเลยร่วม โจทก์ร่วม และผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ;
- อนุญาตให้ขออนุญาโตตุลาการต่อหน้าศาลอนุญาโตตุลาการที่มีสิทธิอธิบายผลของการกระทำดังกล่าว
- ให้สิทธิ์เรียกพยานผู้เข้าร่วมในกระบวนการ
- ขั้นตอนการดำเนินการประกอบด้วยการวิจัยและการตรวจทางนิติเวชที่จำเป็น
- การส่งต่อจดหมายเรียก;
- การกระทำอื่นๆ
บรรทัดฐานพื้นฐานของกฎหมายแพ่ง
ดีกฎหมายแพ่งสมัยใหม่ไม่สามารถกำหนดรายการกระบวนการพิจารณาคดีทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาคดีแพ่งได้ ตัวอย่างเช่น การดำเนินการตามขั้นตอนในกระบวนการทางแพ่งของโจทก์จะกำหนดตำแหน่งงานของเขา ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปกป้องวัตถุหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายซึ่งควรจะขึ้นศาล การกระทำของโจทก์ในคดีนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรวบรวมฐานหลักฐานเพื่อความถูกต้องตามคำให้การของโจทก์
ตามคำขอของคู่กรณี ผู้พิพากษาจะเรียกร้องเอกสารหรือหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากองค์กรหรือบุคคล บรรทัดฐานนี้เป็นหนึ่งในหลักการของกฎหมายที่เป็นปฏิปักษ์ ซึ่งในสมัยของเราเพิ่งจะเริ่มดำเนินการในกระบวนการทางกฎหมายภายในประเทศเท่านั้น การพิจารณาคดีในคดีแพ่งมีดังนี้
- เรียกร้องหลักฐานต่าง ๆ จากเจ้าของเพื่อส่งขึ้นศาล;
- รวบรวมหลักฐานตามหนังสือร้องขอ
- การจัดเตรียมหลักฐานที่ได้จากการสอบ - การพิจารณาคดีหรืออิสระ;
- ได้รับหลักฐานที่จำเป็นผ่านการตรวจสอบ
ตามมาตรา 142 มาตรา 142 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ผู้พิพากษาส่งหรือมอบสำเนาคำให้การของโจทก์และเอกสารที่แนบมาพร้อมทั้งแจ้งสถานที่และเวลาให้จำเลย ของชั้นศาลในกรณีนี้ บทบัญญัตินี้ทำให้จำเลยรวบรวมข้อมูลที่อธิบายตำแหน่งของตนได้ นี่เป็นวิธีสังเกตหนึ่งในหลักการของการดำเนินการตามขั้นตอน - ความเท่าเทียมกันของฝ่ายต่างๆในกระบวนการเช่นนี้เป็นที่ยอมรับในนิติศาสตร์สมัยใหม่
การพิจารณาคดีอาญา
ในกระบวนการทางอาญา การดำเนินการตามขั้นตอนแต่ละครั้งจะถูกลดขนาดลงเป็นหลักฐานที่ละเอียดและลึกซึ้งของข้อเท็จจริงบางอย่างที่เลือกไว้สำหรับการพิจารณาในศาลในอนาคต วิธีการหลักในการดำเนินการตามกระบวนการทางอาญาคือการวิเคราะห์หลักฐานและข้อเท็จจริงที่รวบรวมได้ และในการรวบรวมฐานหลักฐานจะมีการดำเนินการตามขั้นตอน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานี้กำหนดให้เป็นกระบวนการสอบสวนที่จำเป็นสำหรับการคัดเลือก การประเมิน และการตรวจสอบหลักฐานในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้น
การสอบสวนที่หลากหลายสามารถระบุได้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดไว้ และใช้เพื่อรวบรวมและตรวจสอบหลักฐาน ซึ่งรวมถึงชุดของเทคนิคการรับรู้ การค้นหา และการตรวจสอบที่สอดคล้องกับลักษณะของร่องรอยของ อาชญากรรม. นอกจากนี้ กิจกรรมข้างต้นควรปรับให้เข้ากับการตรวจจับ การรับรู้ และการรวมข้อมูลหลักฐานที่จำเป็นอย่างมีประสิทธิภาพ
พื้นฐานของการสืบสวน
การดำเนินการตามขั้นตอนในกระบวนการทางอาญาขึ้นอยู่กับด้านความรู้ความเข้าใจและความน่าเชื่อถือ นี่คือสิ่งที่แตกต่างจากการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่ผู้ตรวจสอบดำเนินการในกระบวนการพิจารณาคดี การกระทำและการตัดสินใจทั้งหมดของเขาอยู่ภายใต้รูปแบบกระบวนการบางอย่าง ซึ่งหมายความว่าถูกต้องตามกฎหมาย เนื่องจากเป็นไปตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโดยตรง
สำหรับผู้สืบสวน การดำเนินการตามขั้นตอนคือการสอบสวนคดีอาญาอย่างละเอียดถี่ถ้วน ในแง่นี้ การกระทำทั้งหมดของผู้มีอำนาจที่ระบุสามารถเรียกได้ว่าเป็นการสืบสวน แต่กฎหมายยังคงแยกความแตกต่างระหว่างการดำเนินการตามขั้นตอนและการดำเนินการสืบสวน ความแตกต่างคือการดำเนินการสืบสวนมุ่งเป้าไปที่การรวบรวม ประเมิน และใช้หลักฐานที่พบ ในขณะที่การดำเนินการตามขั้นตอนครอบคลุมขั้นตอนทั้งหมด - ตั้งแต่การรวบรวมพยานหลักฐานไปจนถึงการวิเคราะห์หลักฐานทางกายภาพในห้องพิจารณาคดี
มาตรการสืบสวนคืออะไร
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาพิจารณาว่ากระบวนการสืบสวนสอบสวนเป็นขั้นตอนพื้นฐานสำหรับการก่ออาชญากรรม ซึ่งอยู่ภายใต้ระเบียบข้อบังคับที่เหมาะสมโดยบรรทัดฐานของกฎหมาย หากมีการดำเนินมาตรการสอบสวนโดยมีการละเมิด ศาลจะไม่ยอมรับหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญที่ได้รับในลักษณะนี้ สำหรับการดำเนินการสืบสวนใดๆ มีข้อกำหนดทางกฎหมายที่กำหนดโดยบรรทัดฐานขั้นตอนทางอาญาและกำหนดไว้ในขั้นตอนของแต่ละขั้นตอน ระเบียบการดำเนินการสืบสวนการปฏิบัติตามกรอบกฎหมายกำหนดโดยเงื่อนไขทั่วไปดังต่อไปนี้:
- การสอบสวนแต่ละครั้งควรดำเนินการตามคำสั่งของหน่วยงานสอบสวนและหลังจากการดำเนินคดีอาญาอย่างเป็นทางการแล้วเท่านั้น
- การดำเนินการสืบสวนจะดำเนินการด้วยเหตุผลที่ดี ตัวอย่างเช่น การสอบสวนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่กำหนดความจำเป็นในการรวบรวมและตรวจสอบฐานหลักฐาน ดังนั้นข้อเท็จจริงเหล่านี้จึงได้รับการตรวจสอบในระหว่างการสอบสวน
- สั่งซื้อและวิธีการการดำเนินการสอบสวนและการดำเนินการตามขั้นตอนจะต้องดำเนินการตามกฎหมายปัจจุบัน
- ความรับผิดชอบในการสอบสวนทั้งหมดตกอยู่ที่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจสอบสวนคดีอาญานี้
ฐานหลักฐาน
การตัดสินการผลิตคดีใดคดีหนึ่งต้องมีหลักฐานสนับสนุน การตัดสินใจที่จะดำเนินการสืบสวนจะดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบหรือบุคคลอื่นที่ได้รับอนุญาต (การลงโทษ) ของพนักงานอัยการ การสอบสวนอาจดำเนินการตามคำสั่งของหัวหน้าแผนกสอบสวนหรือตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสีย เช่น ผู้ต้องหา ทนายจำเลย หรือผู้เสียหาย ผู้วิจัยตัดสินใจเป็นรายบุคคลว่าควรตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการสืบสวนหรือเริ่มดำเนินการตามขั้นตอนอย่างใดอย่างหนึ่ง หากการเคลื่อนไหวถูกปฏิเสธ การตัดสินใจครั้งนี้ต้องได้รับแรงบันดาลใจจากผู้ตรวจสอบ
เมื่อพิจารณาความผิดทางปกครองเล็กน้อย กฎหมายให้สิทธิ์ในการ "ดำเนินการตามขั้นตอนอื่นๆ" ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองฉบับนี้กำหนดไว้ค่อนข้างชัดเจน แต่ไม่ได้ระบุว่ามาตรการเหล่านี้มีความหมายอย่างไร โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาควรจะลงมาเพื่อกำหนดฐานหลักฐานของการกระทำความผิด หลังจากพิจารณาแล้วว่าคดีจะย้ายไปศาลหรือปิดคดี
ระบบการสอบสวน
ในวรรณคดีกฎหมายสมัยใหม่ไม่มีมุมมองที่เป็นหนึ่งเดียวของระบบการดำเนินการสืบสวนตั้งแต่เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดขั้นตอนการดำเนินการที่ไม่ค่อยเป็นการสืบสวน ดังนั้นทนายความจึงไม่สามารถให้ความเห็นได้ว่าสิ่งต่อไปนี้เป็นการสอบสวนหรือไม่:
- ยึดทรัพย์สิน;
- ขุดศพ;
- ฟื้นฟูอาชญากรรม;
- การตรวจร่างกายผู้บาดเจ็บ
ความยากลำบากอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อดำเนินการเหล่านี้ ผู้ตรวจสอบจะสังเกตบรรทัดฐานของขั้นตอนการผลิต แต่ไม่ได้รับข้อมูลหลักฐาน ตัวอย่างเช่น การที่ศพถูกเคลื่อนย้ายออกจากที่พำนักสุดท้ายนั้นไม่สามารถพิสูจน์อะไรได้เลย
ในทางกลับกัน การดำเนินการตามขั้นตอนหลายอย่างที่กฎหมายกำหนดนั้นค่อนข้างเหมาะสมสำหรับการได้รับหลักฐานและสามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบทั่วไปของการสืบสวนได้ นี่คือ:
- จับกุมผู้ต้องสงสัย
- รับตัวอย่างสำหรับการทดสอบในห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบ
- ตรวจสอบตัวอย่างที่มีอยู่บนเว็บไซต์
จากนี้ไปเมื่อผู้ต้องสงสัยถูกควบคุมตัวตามมาตรา 122 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา หากเหตุการณ์นี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับสัญญาณอาชญากรรมที่ตรวจพบ เหตุ เวลา และสถานที่กักขังจะได้รับมูลค่าหลักฐาน
เงื่อนไขขั้นตอน
การดำเนินการตามขั้นตอนใด ๆ ที่กำหนดเวลาไว้จะต้องเสร็จสิ้นหลังจากเวลาที่กำหนดสำหรับการรวบรวมหลักฐาน กำหนดเวลาสำหรับการดำเนินการพฤษภาคมจัดตั้งขึ้นตามกฎหมายหรืออาจได้รับคำสั่งจากศาล ระยะเวลาของขั้นตอนกำหนดโดยวันที่ สิ่งบ่งชี้ของเหตุการณ์ที่กระทำ หรือระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการกระทำเหล่านี้
การสิ้นสุดระยะเวลาดำเนินการขึ้นอยู่กับขั้นตอนการคำนวณระยะเวลาที่กำหนดสำหรับกระบวนการ ตัวอย่างเช่น หากการดำเนินการตามขั้นตอนถูกขยายออกไปเป็นเวลาหลายปี การสิ้นสุดการดำเนินการคือวันที่เต็ม (วัน เดือน) ของปีที่แล้วของทั้งระยะเวลา หากคำนวณเทอมในเดือนปฏิทิน การสิ้นสุดจะตรงกับเดือนสุดท้ายของภาคเรียน
การดำเนินการตามขั้นตอน ซึ่งเป็นช่วงระยะเวลาที่กำหนดโดยเงื่อนไขขั้นตอน สามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จได้หนึ่งวันก่อนสิ้นสุด ตัวอย่างเช่น หากมีการร้องเรียน คำร้อง หรือเงินเกิดขึ้นภายใน 24 ชั่วโมงนับจากวันสุดท้ายของเส้นตาย การดำเนินการเหล่านี้จะไม่มีวันเกินกำหนด และเส้นตายสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอนตามขั้นตอนก็ไม่พลาด แต่ถ้าต้องดำเนินการตามขั้นตอนในศาลหรือที่สาธารณะอื่น กำหนดเส้นตายสำหรับการดำเนินการให้เสร็จสิ้นขึ้นอยู่กับนาทีสุดท้ายของชั่วโมงการทำงานของสถาบันนี้
สิทธิในการดำเนินการตามขั้นตอนจะถือเป็นโมฆะเมื่อครบกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนดหรือศาลแต่งตั้ง หากคำตัดสินหรือเอกสารที่ยื่นหลังจากระยะเวลาของการดำเนินการตามขั้นตอนถูกนำไปยังศาลจะไม่พิจารณา ข้อยกเว้นคือเอกสารที่ส่งหลังจากขอขยายระยะเวลาดำเนินการซึ่งได้รับการอนุมัติจากศาล
ส่วนขยาย
หากดำเนินคดีเป็นให้ระงับการพิจารณาคดีด้วย หากมีการต่ออายุ การจำกัดเวลาตามขั้นตอนจะดำเนินต่อไป และกำหนดเวลาจะถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ภายหลัง
หากบุคคลที่รับผิดชอบในการดำเนินการตามขั้นตอนไม่ผ่านกำหนดเวลาด้วยเหตุผลที่ดี ศาลอาจกำหนดวันสิ้นสุดของการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อพิจารณาคดี ผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดต้องได้รับแจ้งล่วงหน้าถึงการขยายระยะเวลาการดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นไปได้ หากพวกเขาไม่ไปขึ้นศาลจะไม่ส่งผลให้มีการระงับคดี
พร้อมกับการยื่นคำร้องขอขยายเวลาสำหรับการดำเนินการตามขั้นตอน อาจยื่นคำร้องคัดค้านการขยายเวลาหรือร้องเรียนเรื่องความล่าช้าโดยเจตนาในการสอบสวน