การทบทวนเป็นเอกสารเฉพาะทางที่มีการประเมินผลงานขั้นสุดท้าย หากไม่แนบกับวิทยานิพนธ์ คณะกรรมการจะไม่อนุญาตให้คุณแก้ต่าง ดังนั้นการทบทวนโดยเพื่อนจึงเป็นกระบวนการของการศึกษางานทางวิทยาศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์เฉพาะด้าน เอกสารนี้รวบรวมโดยบุคคลที่ถูกเรียกว่าผู้ตรวจทาน
ใครเป็นผู้วิจารณ์
รีวิวงานสุดท้ายเขียนโดยผู้เชี่ยวชาญที่คุณเลือกเอง เงื่อนไขเดียวคือเขาไม่ควรทำงานในแผนกเดียวกับหัวหน้างานของคุณ เมื่อปกป้องวิทยานิพนธ์ คณะกรรมการจะประเมินอย่างแน่นอนว่าผู้ตรวจทานของคุณมีวุฒิการศึกษาหรือไม่ (เขาจะเป็นผู้สมัครหรือปริญญาเอกด้านวิทยาศาสตร์)
ตามกฎแล้ว ในการศึกษาขั้นสุดท้าย การคำนวณจะทำบนพื้นฐานของข้อมูลจากองค์กรที่นักศึกษาเข้ารับการฝึกในระดับปริญญาตรี ด้วยเหตุนี้ ผู้ตรวจทานจึงมักจะเป็นผู้นำการปฏิบัติ
ถ้าคุณโชคดี ผู้เชี่ยวชาญได้เขียนรีวิวงานของคุณ พร้อมเซ็นลายเซ็นและประทับตรา จากนั้นคุณจะนำเอกสารที่เสร็จแล้วมาแนบไปกับวิทยานิพนธ์ อย่างไรก็ตามการฝึกฝนแสดงให้เห็นซึ่งส่วนใหญ่มักจะรวบรวมโดยนักเรียนเองหลังจากนั้นเขาก็มากับเธอที่แผนกบุคคลเพื่อจัดหารายละเอียดที่จำเป็น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรู้วิธีการเขียนรีวิววิทยานิพนธ์เพื่อให้คณะกรรมการสำเร็จการศึกษาไม่มีคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของเอกสาร
รีวิวคืออะไร
การตรวจทานเป็นกระบวนการเขียนรีวิววิทยานิพนธ์ เอกสารที่ได้รับควรมีข้อมูลต่อไปนี้:
- วิเคราะห์วิทยานิพนธ์ทุกภาคส่วน
- ระดับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของโครงการตามข้อกำหนดทั้งหมด
- คุณธรรมในการทำงาน
- ข้อบกพร่องของการศึกษา
การจะได้คะแนนสูงสุดสำหรับวิทยานิพนธ์ การทบทวนโครงงานวิทยานิพนธ์ต้องทำให้ค่าคอมมิชชั่นประทับใจในงานวิจัยของคุณมากที่สุด
เขียนรีวิววิทยานิพนธ์อย่างไร
การทบทวนไม่ใช่เรื่องยากสำหรับนักเรียนที่เขียนรายงานรับปริญญาด้วยตัวเอง คุณอาจทราบจุดแข็งและจุดอ่อนของการวิจัยของคุณ ดังนั้นคุณสามารถเน้นจุดแข็งและซ่อนจุดอ่อนได้
เคล็ดลับดีๆ ที่จะช่วยให้คุณเขียนรีวิวที่มีคุณภาพคือหลีกเลี่ยงเรื่องทั่วๆ ไป นั่นคือ คุณไม่ควรเขียนว่า “ทำได้ดีมาก” “ผู้เขียนพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยม” ฯลฯ
รีวิวประกอบด้วยส่วนต่อไปนี้:
- บทนำคือการประเมินความเกี่ยวข้องของการศึกษา
- หลักส่วนหนึ่ง - การประเมินข้อดีข้อเสียของการศึกษาข้อเสนอแนะในแต่ละส่วนของงาน ข้อมูลนี้มักใช้พื้นที่ส่วนใหญ่ของเอกสาร
- ส่วนสุดท้ายคือข้อสรุปว่าควรให้นักเรียนแก้ต่างให้กับวิทยานิพนธ์ของเขาหรือไม่ ส่วนนี้มักจะสั้นที่สุด
นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบบางประการซึ่งจะต้องมีการตรวจสอบ
ข้อกำหนดของเนื้อหาข้อบังคับ
การตรวจทานเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ความแม่นยำ ดังนั้นจึงมีประเด็นที่ต้องสังเกตโดยไม่คำนึงถึงเนื้อหาของเอกสาร ซึ่งรวมถึง:
- ปริมาณของเอกสารไม่ควรเกินรูปแบบ A-4 2 แผ่น
- คำว่า "รีวิว" ควรเขียนด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ตรงกลางหน้า
- จำเป็นต้องระบุหัวข้อวิทยานิพนธ์ ชื่อเต็มของนักศึกษา หมายเลขคณะและคณะ
- การประเมินความเกี่ยวข้องของวิทยานิพนธ์ต้องมีอยู่ในรีวิว
- ควรประเมินความสามารถของผู้เขียนในการคิดอย่างมีเหตุมีผลและหาข้อสรุปที่มีความสามารถ
- จำเป็นต้องประเมินสัดส่วนของหัวข้อวิทยานิพนธ์
- รีวิวควรมีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งาน ไดอะแกรม ภาพวาด และภาพประกอบสำหรับวิทยานิพนธ์
- ควรให้ข้อมูลในระดับที่นักเรียนมีทักษะในการนำเสนอข้อความในรูปแบบวิทยาศาสตร์
- อย่าลืมให้ข้อมูลเกี่ยวกับการวิจัยขั้นสุดท้ายที่สามารถนำไปใช้ได้จริงกิจกรรม.
- จำเป็นต้องระบุข้อบกพร่องที่สำคัญและเล็กน้อยของงาน
- เอกสารต้องมีชื่อและชื่อย่อของผู้ตรวจทาน ปริญญาทางวิทยาศาสตร์ อาชีพ ลายเซ็นและตราประทับขององค์กร
ค่าคอมมิชชั่นจะตรวจสอบเสมอว่างานตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้หรือไม่
ข้อแนะนำ
อย่าลืมว่างานไหนๆก็ต้องมีตำหนิ เป็นการดีกว่าที่จะระบุพวกเขาในการตรวจสอบมากกว่าที่คณะกรรมาธิการจะเปิดเผยในระหว่างการศึกษาโครงการของคุณ นอกจากนี้ หากคุณทราบถึงการละเลยการวิจัยที่สำคัญและไม่ต้องการเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ให้ชี้ให้เห็นถึงการละเลยเล็กๆ น้อยๆ สองสามข้อ เนื่องจากความสนใจทั้งหมดจะเน้นที่การละเลย
หลังจากเขียนรีวิว ให้ตรวจทานข้อความทั้งหมดในวันรุ่งขึ้นเพื่อค้นหาข้อบกพร่องที่ไม่มีใครสังเกตเห็นก่อนหน้านี้และแก้ไขอย่างรวดเร็ว