ใครๆ ก็รู้ว่าคำนำในตัวอักษรควรคั่นด้วยลูกน้ำ อย่างไรก็ตาม ประโยคที่มีคำดังกล่าวมักมีเครื่องหมายวรรคตอนผิดพลาด มันเกี่ยวอะไรด้วย? ก่อนจะตอบคำถามนี้ คุณควรเข้าใจก่อนว่าคำเกริ่นนำคืออะไร
คำจำกัดความ
คำนำเป็นส่วนหนึ่งของประโยค แต่ไม่ได้เป็นสมาชิกของประโยค มันสามารถแสดงด้วยรูปแบบกริยา, คำนาม, คำสรรพนาม. บ่อยครั้งที่คำเกริ่นนำมีรูปแบบของคำวิเศษณ์ ตัวอย่างเช่น: แน่นอน จริงๆ อย่างแน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย เป็นธรรมชาติ
เครื่องหมายจุลภาคคือเครื่องหมายวรรคตอน ซึ่งในกรณีส่วนใหญ่ คำเกริ่นนำจะแยกจากสมาชิกคนอื่นๆ ในประโยค หากลบออกจากวลี ความหมายจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ คำเกริ่นนำเพิ่มนิพจน์ให้กับคำสั่งระบุแหล่งที่มาของข้อความ สามารถทำหน้าที่อื่นๆ ได้เช่นกัน
คำเกริ่นนำบางคำแสดงการประเมินความน่าเชื่อถือของสิ่งที่กำลังรายงาน (ไม่ต้องสงสัยเลย ดูเหมือนว่า บางที อาจเป็นจริง แท้จริง เป็นธรรมชาติ) เครื่องหมายจุลภาคเป็นเครื่องหมาย ซึ่งต้องมีการตั้งค่าทั้งก่อนและหลังแต่ละคำที่ระบุไว้ แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่เป็นสมาชิกของข้อเสนอ ปัญหาหลักอยู่ที่ความจริงที่ว่าในหมู่พวกเขาไม่มีคำที่ใช้ในการเขียนเป็นคำนำเท่านั้น
เมื่อ "โดยธรรมชาติ" คั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาค?
ต้องใช้เครื่องหมายวรรคตอนเมื่อเขียนบางส่วนของคำพูดที่ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของประโยค คำเกริ่นนำที่ใช้บ่อยในการเขียนสมัยใหม่คือ "โดยธรรมชาติ" เครื่องหมายจุลภาคมาหลังจากถ้ามันเริ่มต้นประโยค ตัวอย่างเช่น:
- แน่นอน เขานอนเกินเลย เพราะเขาทำงานจนถึงตีสาม
- แน่นอนว่าพวกเขายิ้มให้กันและทำเป็นไม่รู้จักกัน
คำนำ "โดยธรรมชาติ" มักจะแยกออกมาเสมอ เครื่องหมายจุลภาคเป็นทั้งก่อนและหลัง ตัวอย่างเช่น: "เขาพูดแน่นอนโดยไม่ลังเลและสั่นเทา"
คำวิเศษณ์
ดังนั้น เราได้กำหนดสิ่งที่ "โดยธรรมชาติ" โดดเด่นในจดหมายด้วยลูกน้ำแล้ว แล้วอะไรคือความยาก? ดังที่ได้กล่าวไปแล้วคำนี้ไม่ได้เล่นเป็นคำเกริ่นนำเสมอไป นอกจากนี้ยังสามารถเป็นคำวิเศษณ์ซึ่งมักจะทำหน้าที่เป็นคำจำกัดความในประโยค และในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องหมายวรรคตอน แต่จะเป็นสมาชิกของประโยคหรือไม่ขึ้นอยู่กับบริบทบางครั้ง ข้างต้นเป็นตัวอย่างที่มีคำเกริ่นนำ แต่วลีเดียวกันสามารถตีความได้ต่างกัน ตัวอย่างเช่น: "เขาพูดอย่างเป็นธรรมชาติโดยไม่ลังเลและตัวสั่น"
"โดยธรรมชาติ" เริ่มต้นด้วยเครื่องหมายจุลภาคเมื่อแทนที่ด้วยคำเกริ่นนำ เช่น แน่นอน ไม่จำเป็นต้องพูดแน่นอน